Рішення № 55955431, 23.10.2014, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.10.2014
Номер справи
370/1273/14-ц
Номер документу
55955431
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2014 р. Справа № 370/1273/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2., (далі - відповідач), в якому просила стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що 02 червня 2012 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 44. Від цього шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем через різність характерів, ставлення до життя, сімї не склалося.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 08 квітня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Шлюбні відносини фактично припинено з вересня 2012 року, оскільки у звязку з неможливістю спільного проживання відповідач залишив сімю та переїхав на подальше проживання до своїх батьків. Спільне господарство між сторонами не ведеться. Участі в утриманні дитини відповідач не приймає.

В судове засідання позивач не зявилася, подала суду заяву в якій позов підтримала, просила його задовольнити із вказаних у ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнав повністю та просив їх задовольнити, у звязку із чим суд ухвалив заочно розглядати справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

02 червня 2012 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 44.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК за № 212586.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 08 квітня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано.

Позивач вказала, а відповідач не скористався своїм правом та не заперечив, що шлюбні відносини фактично припинено з вересня 2012 року, відповідач залишив сімю та переїхав на подальше проживання в іншу область, дитина перебуває на утриманні позивача, відповідач участі у вихованні і утриманні дитини не приймає.

Вирішуючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів суд керується наступним.

Вирішуючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів суд керується наступним.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню

судові витрати.

Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 райноу Київської області на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 29.09.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, а особами, що не були присутні при його проголошенні з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження, у разі, якщо не подано апеляційну скаргу. В інакшому випадку після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий А.В.Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55955431 ?

Документ № 55955431 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55955431 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 55955431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55955431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55955431, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 55955431, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55955431 відноситься до справи № 370/1273/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/1273/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55955422
Наступний документ : 55955433