Справа № 2-2093\08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ЩЕРБАН П.П.
при секретарі Загороднюк Д.В.
з участю представника позивача Муска М. Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом кредитної Спілки "Сяйво Карпат" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту
В основі позовних вимог посилається на те, що згідно договору кредиту №3273 від 31 травня 2005 року ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 8100 грн. строком на 18 місяців. Крім того, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №3273 А від 31 травня 2005 року, згідно якого поручителем ОСОБА_3 виступила ОСОБА_2 Внаслідок неналежного виконання своїх зобов"язань - несвоєчасного повернення боргу, за відповідачем рахується заборгованість з урахування відсотків в розмірі 17561 грн. 59 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.
Відповідач в судове, засідання не з'явився повторно, був повідомлений належним чином про час і місце слухання справи. Про причину неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов обгрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного договору кредиту ОСОБА_3 31 травня 2005 року отримала кредит в розмірі 8100 грн зі сплатою 48% річних строком на 18 місяців.
2
Згідно укладеного 31 травня 2005 року між кредитною спілкою "Сяйво Карпат" та ОСОБА_2 договору поруки, остання взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язання боржника ОСОБА_3 , зобов»язавшись нести додаткову (субсидіарону) відповідальність перед кредитором. У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_3 суму кредиту не погашала, належні відсотки за користування позикою не сплачувала, тому заборгованість відповідача за даним договором кредиту становить 17561 грн. 59 коп.
Відповідності до вимог ст. 554 ЦПК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпечного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ст. ст. , 509, 526, 610, 614 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212-218, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 554, 610, 625 ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 в користь Кредитної Спілки «Сяйво Карпат», м. Мукачево, пл.Миру, 17, р\р 26501000000023 в ЗРВ ВАТ «Електронбанк» м. Львів, МФО 325213, код 22074051 - 17561 (сімнадцять тисяч п»ятсот шістдесят одну) грн. 59 коп. суми боргу, 175 грн. 61 коп сплаченого державного мита, 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 17 767 (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят сім) грн.20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 5595536, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2093\08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: