Ухвала суду № 55955346, 26.08.2014, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014 рокуСправа № 370/1460/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Господар» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Господар» (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, (далі - відповідач-1) ОСОБА_2., (далі відповідач-2), в якому просила стягнути з відповідачів солідарно 7897,94 грн., заборгованості за кредитом, 845,37 грн., заборгованості за відсотками, а також судові витрати у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав письмову заяву, в якій зазначив про підтримання позову, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачі на судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим судом було ухвалено заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

01 жовтня 2013 року за кредитним договором №322/13 відповідачу ОСОБА_1 надано кредит на навчання в сумі 10000,00 грн. ( Десять тисяч грн. 00 коп.) строком на 12 місяців з 01.10.2013 року по 01.10.2014 року зі сплатою 45 процентів річних.

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки від 01.10.2013 року, згідно якого вона зобов'язується виконати за боржника усі зобов'язання за основним договором.

У відповідності до видаткового касового ордеру за №1023 від 01.10.2013 року ОСОБА_1 отримав в кредитній спілці 10000,00 гривень готівкою.

За умовами кредитного договору відповідач ОСОБА_1 повинен сплачувати суму наданого кредиту щомісячно рівними частинами по 833,33 грн., починаючи з жовтня 2013р. Строк остаточного погашення кредиту був встановлений 01.10.2014 року. До дати подання позовної заяви було сплачено 2102,06 грн. основної суми кредиту та 1834,37 грн. процентів. Станом на день подання позовної заяви за ОСОБА_1 рахується борг по кредиту в сумі 7897,94 грн. та 845,37 грн. процентів, а всього 8743,31 грн. (Вісім тисяч сімсот сорок три грн. 31 коп.).

В зв'язку з порушенням ОСОБА_1 вимог по сплаті отриманих коштів, на його адресу та адресу поручителя ОСОБА_2 - 26.03.2014 були направлені листи з вимогою про дострокове повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п.2.2. договору поруки від 01.10.2013р. поручитель ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність перед Кредитодавцем за виконання зобов'язань боржником. Враховуючи порушення умов Кредитного договору боржником ОСОБА_1 поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником всіх зобов'язань, тобто за своєчасну оплату щомісячних платежів по кредиту та процентів за користування ним.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідачів 8743,31 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів у рівних частинах на користь позивача у розмірі 243,60 грн., судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Господар» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, вул. Комунальників, 11, смт Макарів, Київської області), та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, вул. Комунальників, 11, смт Макарів Київської області) на користь Кредитної спілки «Господар» (08000, смт. Макарів Київської області, вул.Фрунзе,52-А, кім.6, р/р 26509799999992, МФО 380838 у ПАТ КБ«Правекс-Банк» м. Києва, КОД ЄДРПОУ - 25896724) 8743,31 грн., заборгованості, 243,60 грн., судових витрат, а всього 8986,91 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідачів судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий А.В.Косенко