РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
Справа № 293/996/15-ц
22 лютого 2016 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Мініча Г. Г.
з участю:
секретаря Піонтківської О. О.
позивача не з'явилася
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей (далі - позовна заява або позов).
Позов позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.09.2013. Від шлюбу мають трьох дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, два сини-близнюки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Вказала, що шлюб на даний час не розірвано і хоч вини і проживають з відповідачем разом у її будинку, проте спільного господарства не ведуть. Зазначила, що діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Позивач на даний час не працює та перебуває у відпустці по догляду за дітьми, отримує незначну соціальну допомогу. Лише від соціальної допомоги та від доходів від підсобного господарства існує сім"я. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має можливість фінансово допомагати дітям, оскільки працює неофіційно та має нерегулярний, мінливий заробіток, фізично зоровий та працездатний. Тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 700 грн. на кожну дитину щомісячно.
Позивач в судове засідання 22.02.2016 не з'явилася, подала до суду заяву від 12.11.2015 (а.с. 29) про розгляд справи без її участі, повідомила про підтримання позовних вимог в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання 22.02.2016 не з'явився повторно, заперечень проти позову не подав.
Ухвалою від 22.02.2016 судом постановлено провести заочний розгляд даної справи.
За наслідками з'ясування і аналізу обставин справи, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 13.09.2013, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 13.09.2013 (а.с. 3).
Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Черняхівської селищної ради від 17.06.2015 (а.с. 5) та свідоцтвами про народження дітей (а.с. 6-8). Відповідачем дана обставина не заперечується. З огляду на це та враховуючи положення ч. 3 ст. 199 СК України суд приходить до висновку, що позивач має право на звернення до суду з позовом.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А значить, аліменти підлягають стягненню до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що позивач у позові стверджує, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Позивачем у позові вказано розмір аліментів по 700 грн. на кожну дитину. Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Станом на момент подання позивачем позову до суду (28.07.2015) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилося 5 років, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнилося по 2 роки. Відповідно до абз. 2 ст. 7 Закону України від 28 грудня 2014 року N 80-VIII "Про Державний бюджет України на 2015 рік" передбачено установити у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць ... для основних соціальних і демографічних груп населення:... дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривні... . Таким чином, станом на момент розгляду справи мінімальний розмір аліментів на дитину віком 5 років та віком 2 роки складає 309,60 грн. (розрахунок: 1032,00 х 30 % = 309,60). З огляду на це суд приходить до висновку, що розмір аліментів, вказаний позивачем у позові, є вищим мінімального розміру аліментів на одну дитину, передбаченого ч. 2 ст. 182 СК України. Але водночас, у зв'язку із відсутністю заперечень відповідача щодо розміру аліментів, заявленого позивачем у позові, суд приходить до висновку про наявність підстав для повного задоволення позову, а саме що стягненню підлягають аліменти у сумі по 700 грн. на кожну дитину. При цьому, згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на це суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення аліментів на дітей з дня подання позовної заяви до суду.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць... . З огляду на це та враховуючи неподання відповідачем заперечень проти позову суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині допущення негайного виконання рішення в межах суми платежу по аліментам за один місяць.
Позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А значить з огляду на задоволення позову судові витрати у справі мають бути присуджені з відповідача в дохід держави.
Сума судового збору за подання позову згідно з ч. 1, пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" в редакції, чинній саном на момент розгляду справи, складає 551,20 грн. (розрахунок: 1378,00 грн. х 0,4 = 551,20 грн.).
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 700,00 грн. (сімсот гривень 00 копійок) на кожну дитину щомісячно, з урахуванням індексації розміру аліментів відповідно до закону, починаючи з 28.07.2015 і до досягнення кожним з дітей повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн., який підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: п/р № 31219206700604, отримувач: УДКСУ у Черняхівському районі, код платежу: 22030101, ідентифікаційний код отримувача: 37684003, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, ідентифікаційний код суду: 02896236.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України дане заочне рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно зі ст. 233, 223 ЦПК України рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 294, ч. 4 ст. 231 ЦПК України до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом10 днів з дня його проголошення, а відповідачем - протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення у разі подання вказаної заяви. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: Г. Г. Мініч
Судове рішення № 55954788, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/996/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: