Справа № 286/4164/15-ц
У Х В А Л А
09 лютого 2016 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Олех Ю. М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду , -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Овруцького районного суду від 26.01.2016 року у справі № 286/4164/15-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ігнатпільський карєр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено частково.
Однак, при виготовленні тексту рішення за допомогою компютерної програми «Документообіг загальних судів» було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення замість правильних адреси місця проживання позивача та його ідентифікаційного номера: «(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)» помилково вказано наступні відомості: «(11163, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)».
Сторони в судове засідання не зявилися.
Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні Овруцького районного суду Житомирської області від 26.01.2016 року суду у справі №286/4164/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ігнатпільський карєр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, замінивши у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказані адресу місця проживання позивача та його ідентифікаційний номер: «(11163, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)» правильними відомостями: «(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55954474, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/4164/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: