Ухвала суду № 55954152, 10.02.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6060/13-ц

2/296/863/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю: секретаря судового засідання Медведській Т.В.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готельне господарство «Житомир», за участю третьої особи - виконавчого комітету Житомирської міської ради про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні 10.02.2016р. від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі в частині вимог про стягнення моральної шкоди. Представник позивача вказав, що відмовляється від позову в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову наявні підстави для закриття провадження по даній справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.205, ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готельне господарство «Житомир» про стягнення моральної шкоди.

Провадження у цивільній справі в частині вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готельне господарство «Житомир» про стягнення моральної шкоди - закрити.

Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя В. П. Маслак