Справа № 277/90/16-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ
Іменем України
"19" лютого 2016 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Греська В.А.
при секретарі Сорока М.М.
розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Будо-Бобрицької сільської ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Будо-Бобрицької сільської ради Ємільчинського району про визначення їм додаткового строку терміном 90 (девяносто) днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_3, мотивуючи тим, що вона померла 13.03.2006 року. За життя ОСОБА_3 було складено заповіт на земельний пай в с. Будо-Бобриця Ємільчинського району.
Звернувшись 01.02.2016 року до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.
Позивачі зазначили, що у встановлений законом строк не звернулися до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що не знали про наявність вищевказаного заповіту, якого нещодавно отримали, а також не були обізнані з порядком оформлення спадкових прав.
В судове засідання позивачі не з'явилися, до позовної заяви додали заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просили справу розглянути без їх участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ТП №030970 від 14.03.2006 року ОСОБА_3 померла 13.03.2006 року.
Згідно заповіту від 25.11.2003 року ОСОБА_3 заповіла свій земельний сертифікат серії ЖТ №002005 на право на земельну частку (пай) своїм внукам ОСОБА_2, ОСОБА_1 в рівних частинах.
Відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ЖТ №002005 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. Пархоменка розміром 7,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачі після смерті ОСОБА_3 не прийняли спадщини у встановлений законом строк, оскільки не знали про наявність заповіту та нещодавно отримали всі документи, необхідні для прийняття спадщини, і суд вважає, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 з поважної причини.
Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 197, 212-215 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Будо-Бобрицької сільської ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, 10.02.1982 р. н., ОСОБА_2, 02.03.1980 р. н., додатковий строк терміном 90 (девяносто) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.03.2006 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 55954065, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/90/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: