Постанова № 55953991, 17.02.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16776/15-п

Категорія 192

3/295/82/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У відношенні директора ТОВ «Рубікон-Груп» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 823354 від 27.11.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Відповідно до протоколу 09.11.2015 року податковим органом було виявлене, що ОСОБА_1 вела податковий облік з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження акцизного податку в сумі 11484 грн., в т.ч. за липень 2015 року на суму 2255 грн., за серпень 2015 року на суму 9229 грн. До протоколу було додано акт про результати позапланової перевірки від 09.11.2015 року № 2076/06-25-22-02/38329974 (дата виявлення правопорушення). Органом, яким порушено провадження по справі, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала; зазначила, що порушення ведення податкового обліку не допускала. З актом перевірки (додатком до протоколу) не погодилася та оскаржує обставини, викладені в ньому, до суду. Просила закрити справу на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки визначена сума в акті перевірки та в податкових повідомленнях-рішеннях є не узгодженою сумою в розумінні податкового законодавства.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі проадміністративне правопорушенняне може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так як правопорушення було виявлено відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 09.11.2015 року, то провадження по справіпідлягає закриттю в порядку п. 7ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова