Ухвала суду № 55953965, 02.02.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/281/16-ц

Категорія 47

2/295/686/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 квартири, яка є спільним сумісним майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 119, 121 ЦПК України, а саме:

1.) відповідно до чинного цивільного процесуального законодавства у мотивувальній частині позову викладається спосіб судового захисту, який просить застосувати суд позивач для захисту його права, а у прохальній частині має йтися про предмет позову, тобто позивач повинен конкретно сформулювати матеріально-правову вимогу, яку він адресує відповідачу та з приводу вирішення якої просить суд постановити рішення. Із змісту позовної заяви вбачається, що позовна заява про визнання права власності на 1/2 квартири, яка є спільним сумісним майном. Натомість, в прохальній частині ставиться питання про поділ квартири в натурі. Така позиція позивача свідчить про розбіжності та суперечності у викладених вимогах.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно конкретизувати свої вимоги в прохальній частині позову, які він адресує відповідачу.

2.) не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України), а саме:

- відсутні дані, щодо технічної характеристики квартири квартири АДРЕСА_1 (копія технічного паспорту), витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, витяги з Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обмежень на нерухоме майно);

3.) оцінка квартири, вочевидь, не відповідає дійсній ринковій вартості, квартири АДРЕСА_1. Із наданого висновку до звіту №4/1057 вбачається, що мета оцінки консультація про ринкову вартість обєкта оцінки, а не з метою звернення до суду з позовом. Відповідно не повністю сплачений судовий збір щодо позовних вимог майнового характеру, оскільки за подання до суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5-ти розмірів мінімальної заробітної плати, згідно Банківських реквізитів: (отримувач коштів - УДК у м. Житомирі, код ЄДРПОУ - 38035726, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, код МФО - 811039, р/р - 31218206700003 призначення платежу - Судовий збір, код 22030000, Богунський районний суд м. Житомира, код ЄДРПО 02895981);

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення зазначених недоліків з моменту отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 квартири, яка є спільним сумісним майном залишити без руху, про що повідомити позивача.

2. Надати позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, але не пізніше 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук