Постанова № 55953922, 22.02.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.02.2016
Номер справи
274/596/16-п
Номер документу
55953922
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/596/16-п

Провадження № 3/0274/164/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.02.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, ідн.№ не встановлено, проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 13.12.2015 року об 11 годині 30 хвилин в м.Бердичеві на ринку "Привокзальний" громадянин ОСОБА_1 продавав рибу карась, загальною вагою 0,5 кг., без документів, а саме: без накладної та без сертифікату якості, чим порушив ЗУ "Про тваринний світ", Правила любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність ст.88-1 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення виявлену рибу: карась, загальною вагою 0,5 кг., залишено на зберігання ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, без поважних причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом, з якого вбачається, що він вину визнав.

Ознайомившись з матеріалами справи, а саме: з протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2015 року, враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини порушника, особу винного, пом"якшуючих обставин не встановлено, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника та можливість застосування до нього стягнення у виді мінімального штрафу без конфіскації об`єктів рослинного або тваринного світу.

Керуючись ст.23, 24, 33 35, 88-1 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною за ст.88-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень, без конфіскації об`єктів рослинного або тваринного світу.

Штраф необхідно сплачувати на р/р 31112106700005, код 22062831, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м.Житомир, МФО: 811039.

Відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішувати в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55953922 ?

Документ № 55953922 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55953922 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55953922 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55953922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55953922, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 55953922, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55953922 відноситься до справи № 274/596/16-п

Це рішення відноситься до справи № 274/596/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55953921
Наступний документ : 55953923