Ухвала суду № 55953356, 18.12.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" грудня 2013 р. Справа № 37/241-10(21/140-10)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Коннектор» (вх. №3819Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2013 у справі №37/241-10 (н.р. 21/140-10)

за заявою ПАТ «Атоменергокомплект» про заміну способу та порядку виконання рішення суду по справі

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Атоменергокомплект», м.Київ

до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Коннектор», м.Харків

про повернення майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2013 у справі №37/241-10 (н.р. 21/140-10) замінено відповідача по справі Відкрите акціонерне товариство «Коннектор» (код 14312275) на Публічне акціонерне товариство «Конвектор» (код 14312275). Частково задоволено заяву ПАТ «Атоменергокомплект» про зміну способу та порядку виконання рішення суду. Змінено спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 у справі №37/241-10 (н.р. 21/140-10) на стягнення з ПАТ «Коннектор» на користь ПАТ «Атоменергокомплект» вартості майна переданого за договором відповідального зберігання №11/95 від 30.12.2003 у розмірі 589 706,52 грн. Стягнуто з ПАТ «Коннектор» на користь ПАТ «Атоменергокомплект» 589 706,52 грн. вартості майна переданого за договором відповідального зберігання №11/95 від 30.12.2003. В решті заяви відмовлено.

Відповідач, ПАТ «Коннектор», з ухвалою господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2013 скасувати та відмовити в задоволенні заяви позивача про зміну способу виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011. В своїй апеляційній скарзі відповідач зазначав, що господарський суд, приймаючи оскаржувану ухвалу, припустився порушення ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" грудня 2013 р. об 11-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.