Ухвала суду № 55953232, 19.02.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36091/15-к

Провадження № 1-кп/761/456/2016

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Радуцької Л.В.

секретаря судового засідання Петрук О.В.

за участю прокурора Грабенка Р.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

при проведенні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва судового засідання у кримінальному провадженні № 120 151 001 000 128 46 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Шевченківському районному суді м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судове засідання, призначене на 19 лютого 2016 року на 11 год. 00 хв., не прибули потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причину неприбуття суду не повідомили.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості проведення судового засідання за відсутності потерпілих, які вважали неможливим проведення судового розгляду, перевіривши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 57 КПК України потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як встановлено судом, потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викликалися в судове засідання, призначене на 19 лютого 2016 року на 11 год. 00 хв., в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, але до суду не прибули, поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомили.

Враховуючи, що потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не дотримано обов'язок щодо прибуття за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд, що тягне за собою відкладення судового розгляду у справі, де один з обвинувачених утримується під вартою, суд вважає необхідним накласти на них грошове стягнення.

Керуючись ст. 139 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Накласти на потерпілих ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на кожного окремо, грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 689 грн.

Роз'яснити потерпілим вимоги ст. 147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя