Ухвала суду № 55953224, 18.02.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19942/14-ц

Провадження № 2/761/285/2016

У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бешировій Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олена Миколаївна, ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району, про визнання заяв недійсними, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 07 липня 2014 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олена Миколаївна, про визнання правочину недійсним.

Крім того, в ході судового розгляду справи, 23 лютого 2015 року, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 (далі - Позивач) подав позов до ОСОБА_2 (далі - Відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олена Миколаївна, ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району, про визнання заяв недійсними.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олена Миколаївна, про визнання правочину недійсним, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 за позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олена Миколаївна, ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району, про визнання заяв недійсними, було закрито в частині за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олена Миколаївна, про визнання правочину недійсним, згідно заяви про відмову від позову.

На адресу суду 18 лютого 2016 року представником Позивача подана заява про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні представник Позивача вказану заяву підтримав.

Представники Відповідача у судовому засіданні заперечували щодо залишення позову без розгляду, оскільки, на думку одного із них, заява є необґрунтованою. Крім того, на думку іншого представника, вказаною заявою Позивач зловживає наданими йому процесуальними правами, оскільки залишення позову без розгляду не позбавляє особу повторно звернутися до суду із аналогічним позовом. Крім того, він вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з приводу вказаної заяви, дослідивши матеріали справи, суд знаходить її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту п'ятого статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд залишає вказану позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гоменюк Олена Миколаївна, ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району, про визнання заяв недійсними - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :