Ухвала суду № 55953028, 18.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/22916/15-ц

2/760/1545/16

У Х В А Л А

18 лютого 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Коробенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК" до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТУРА-БРАЗЕРС" про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 04 січня 2016 року позовна заява ПАТ «РАДИКАЛ БАНК» залишена без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до цієї ухвали позивачу було роз'яснена необхідність доплатити судовий збір в розмірі 7 906,76 гривень та надати суду оригінал відповідної квитанції.

У встановлений строк позивач вимоги ухвали від 04 січня 2016 року не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК" до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТУРА-БРАЗЕРС" про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: