Ухвала суду № 55952664, 16.02.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3580/15-ц

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

третя особа - Головне територіальне управління юстиції у м.Києві

про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2015 року, а уточнивши вимоги 30.06.2015 року та 18.08.2015 року, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та просить:

-« Винести рішення, яким визнати за мною, ОСОБА_1, право власності на 1/4 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ОСОБА_4.» (а.с.а.с.2-3,47-48,51-52)

Свої вимоги мотивує тим, що 01.11.1970 року, вона уклала шлюб з ОСОБА_4, від якого вони мають доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є власником 1/4 частини АДРЕСА_1.

Постановою 14-ої Київської державної нотаріальної контори від 25.04.2014 року, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні, представник позивачки - ОСОБА_5 та відповідачі звернулися до суду з клопотанням про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог.

Ознайомившись з умовами мирової угоди та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження закриттю на підставі ст.175 ч.1,4,5 ЦПК України, яка передбачає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

В даному випадку, мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,79,88,89,175,205,206,208,209,210,212,213,214,215,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду на наступних умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Житомир, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 право власності на 1/4 частину будудинку АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

2.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Житомир, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, відмовляється від позовних вимог.

Провадження у справі ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

СуддяО. А. Роман