Ухвала суду № 55952275, 03.02.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24165/15-ц

провадження № 6/753/38/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого-судді Даниленка В.В., при секретарі Пасько І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду заяву Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"про виправлення описки у судовому наказі №753/12029/15-ц (пров. № 2-н/753/731/15) від 22.07.2015 року за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Дарницьким районним судом м.Києва 22.07.2015 року було видано судовий наказ у справі за заявою КП "Житло-сервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

До суду 15.12.2015 року надійшла заява КП "Житло-сервіс" про виправлення описки, а саме: у судовому наказі від 22.07.2015 року необхідно вказати індивідуальний ідентифікаційний номер боржника .

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.369 ЦПК України виконавчий лист (судовий наказ) має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист (судовий наказ), може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

З огляду на викладене, суд керуючись ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" про виправлення описки - задовольнити.

В резолютивній частині судового наказу виданого Дарницьким районним судом м.Києва від 22.07.2015 року у справі №753/12029/15-ц (пров. № 2-н/753/731/15) виправити допущені описки та викласти пункт 1 судового наказу в такій редакції:

«1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" (02081, м. Київ, вул.Дніпровськ набережна, 25-б, р/р НОМЕР_2, ПАТ «Полтава-банк», МФО банку 331489, код ЄДРПОУ 31025659) - 3767,03 грн. заборгованості.».

В решті судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.В. ДАНИЛЕНКО