Ухвала суду № 55951488, 19.02.2016, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.02.2016
Номер справи
697/535/15-ц
Номер документу
55951488
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/631/16

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 лютого 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Демченко В. А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14 січня 2016 року у справі за поданням державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби у Черкаській області про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою: вул. Леніна - 73, с. Ліпляве, Канівський район та вул. Леніна - 37, с. Ліпляве, Канівський район , -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою: вул. Леніна - 73, с. Ліпляве, Канівський район та вул. Леніна - 37, с. Ліпляве, Канівський район.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14 січня 2016 року подання задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 08 лютого 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14 січня 2016 року у справі за поданням державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби у Черкаській області про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою: вул. Леніна - 73, с. Ліпляве, Канівський район та вул. Леніна - 37, с. Ліпляве, Канівський район було залишено без руху та надано апелянту термін для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. на протязі пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області ( а. с. 117 -118).

18 лютого 2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 280 грн. 00 коп., але при перевірці зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України зазначених в квитанції № 0.0.502915421.1 від 10.02.2016 року, було встановлено, що кошти були поєднані по іншій цивільній справі, що перебуває у провадженні апеляційного суду Черкаської області у іншого судді, а по даній справі відсутні підтвердження про зарахування коштів по сплаті судового збору в сумі 280 грн. 00 коп.

А тому апелянту необхідно подати до суду докази про сплату судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. саме по цивільній справі 22ц/793/631/16.

Підстав, зазначених у ч. 1 ст. 82 ЦПК України, для відстрочення та звільнення належних до оплати витрат, повязаних з розглядом справи, немає.

Відповідно до вимог Пункту 1.9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-У1 від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, із змінами і доповненнями, внесеними Законами України, який вступив в дію з 01.09.2015 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду для суду для фізичної особи - 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.

В даному випадку сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду складає 275 грн. 60 коп.

Оплату судового збору провести на рахунок № 31216206780002; Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Код класифікації доходів бюджету 22030001; пункт призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.9.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга повинна бути повторно залишена без руху і апелянту надано додатковий термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14 січня 2016 року у справі за поданням державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби у Черкаській області про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою: вул. Леніна - 73, с. Ліпляве, Канівський район та вул. Леніна - 37, с. Ліпляве, Канівський район - залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. на протязі пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали апеляційного суду Черкаської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. або документи про підстави звільнення від сплати судового збору направити на адресу апеляційного суду на протязі пяти днів з моменту отримання апелянтом копії вказаної ухвали суду.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 та ч.3 ст.297 ЦПК України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити апелянту для виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: В. А. Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55951488 ?

Документ № 55951488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55951488 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55951488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55951488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55951488, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 55951488, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55951488 відноситься до справи № 697/535/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 697/535/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55951456
Наступний документ : 55951504