УКРАЇНА
_ СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ__
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 712/709/16-к
Провадження №1-кс/712/395/16
м. Черкаси 01 лютого 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., при секретарі Чорненькій І.В., за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури Бовсуновської Ю.С., слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області Снісаренко А.П., розглянув винесене у кримінальному провадженні №12016250010000107 від 06.01.2016, слідчим Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області Снісаренко А.П. та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Бовсуновською Ю.С., клопотання про проведення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції Снісаренко А.П. звернувся до суду з клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що слідчим Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції Снісаренко А.П. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12016250010000107 від 06.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Як зазначено у клопотанні, 05.01.2015 до Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали перевірки за зверненням Державної екологічної інспекції в Черкаській області з приводу того, що 16.11.2015 року до Державної екологічної інспекції в Черкаській області було надано довідку видану ПП «Ворониця» №319 від 12.11.2015 року за підписом директора ПП «Ворониця» ОСОБА_3 та головного бухгалтера ОСОБА_4 з недостовірними відомостями про кількість поголів'я свиней, з метою уникнення нарахування збитків за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
За даним фактом 06 січня 2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході розслідування було встановлено, що до Державної екологічної інспекції в Черкаській області надійшов лист із управління ветеринарної медицини в Драбівському районі від 22.09.2015 року за №43/02-07 разом із актом №6 від 27.08.2015 року. Згідно зазначених документів на ПП «Ворониця» станом на 01.01.2014 року налічувалося 543 голів свиней, на 01.01.2015 року налічувалося 506 голів свиней. Вибуло за 2014 рік 300 синей, а з початку 2015 року 325 голів. Станом на 27.08.2015 року зафіксовано наявність 191 свині.
16.11.2015 року до Державної екологічної інспекції в Черкаській області було надано довідку ПП «Ворониця» №319 від 12.11.2015 року за підписом директора ПП «Ворониця» ОСОБА_3 та головного бухгалтера ОСОБА_4, згідно якої було зазначено наступні відомості: з 19.03.2013 року по 01.01.2014 рік на ПП «Ворониця» рахувалося 98 голів свиней, з 01.01.2014 року по 01.01.2015 рік на ПП «Ворониця» рахувалося 80 свиней, з 01.01.2015 року по 13.08.2015 рік на ПП «Ворониця» рахувалося 95 голів свиней.
Слідчий вказав, що зазначена кількість голів свиней значно знижена, в порівнянні з дійсною кількістю поголів'я, що може бути зроблено з метою уникнення нарахування збитків за викиди забруднюючих речовин атмосферне повітря.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд його повністю задовольнити.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Дослідивши матеріли справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення длявстановлення факту внесення завідомо неправими відомостей до довідки №319 від 12.11.2015 року, суд вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні ПП "ВОРОНИНЦІ", (ЄДРПОУ 34387928), юридична адреса: 37711, Полтавська обл., Оржицький район, село Воронинці, вул. Леніна, будинок 12, за період з 01.01.2013 року по 01.01.2016.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції Снісаренко А.П. - задовольнити.
Надати слідчому Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції Снісаренко А.П., або за його дорученням працівникам Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області дозвіл на тимчасовий доступ до копій та оригіналів документів, що перебувають у володінні ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВОРОНИНЦІ", (ЄДРПОУ 34387928), юридична адреса: 37711, Полтавська обл., Оржицький район, село Воронинці, вул. Леніна, будинок 12, а саме:
-статутних документів; реєстраційних документів; штатний розклад; наказів на призначення на посади та функціональні обов'язки (посадові інструкції) працівників; договорів про повну матеріальну відповідальність, ознайомлення матеріально відповідальних працівників інструкцією і положеннями про матеріальну відповідальність; положення про бухгалтерський облік на підприємстві;
-документів, що підтверджують наявність свиней на підприємстві за період часу з 01.01.2013 року по 01.01.2016 рік, а саме: рахунків-фактур, товарно-транспортних накладних на придбання перевезення, вибуття прибуття свиней; а також ветеринарні свідоцтва; для племінного молодняка племінне свідоцтво; актів на переведення тварин із групи в групу; документів, що підтверджують зважування тварин при народженні та щомісячно; книг обліку руху худоби і птиці на фермі (форма № 34), звітів про рух худоби і птиці на фермі (форма № 102), "Облікових листків руху тварин та витрат кормів" (сільгоспоблік, форма N 97а), "Облікових листків забою та падежу тварин" (сільгоспоблік, форма N1ООа), "Накопичувальних відомостей обліку руху тварин" сільгоспоблік, форма N 34б), "Накопичувальних відомостей обліку забою та падежу тварин" (сільгоспоблік, форма N 34в) "Розрахунків визначення приросту живої маси" (сільгоспоблік, форма N 98а), бухгалтерських документів по субрахунках: 09-1 Тварини на власних фермах; 09-2 Тварини на вирощуванні і відгодівлі в інших господарствах: 09-3 Тварини, передані громадянам на вирощування за договорами; 09-4 Худоба, прийнята від населення для реалізації; 09-5 Піддослідні тварини, та інших документів що підтверджують наявність свиней на підприємстві.
Попередити службових осіб ПП "ВОРОНИНЦІ" про те, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області Снісаренко А.П..
Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Л. Калашник
Судове рішення № 55951191, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/709/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: