Рішення № 5595091, 02.04.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-667/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 квітня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді - Бондаренко Ю.О.

при секретарі - Мочарко М. М.

з участю представника позивача - Кручай І.Г

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом Мукачівського РЕМ ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

встановив:

Мукачівське РЕМ ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Позов мотивований тим, що працівниками Мукачівського РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" 25.08.2007 року проведено перевірку щодо додержання споживачем вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією для населення. При проведенні даної перевірки в порушення вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією для населення у відповідача виявлено безоблікове використання електричної енергії шляхом накиду провоів навантаження електрообладнання споживача на лінію електропередач. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. Працівниками Мукачівського міського РЕМ складено акт № 65490 від 25.08.200' року про порушення „Правил користування електроенергією для населення". На підставі складеного акту, комісією Мукачівського РЕМ, згідно п. 53 ПКЕЕН та п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, визначено, що внаслідок безоблікового використання електроенергії відповідачем заподіяно матеріальних збитків на суму 233, 33грн. В добровільному порядку відповідач не бажає відшкодувати завдані збитки.

В судовому засіданні представник позивача мотиви викладені в позові підтримав повністю та просив їх задоволити стягнувши з відповідача збитки та судові витрати.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що є порушення вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією для населенні відповідачка безобліково використовувала електроенергію шляхом накиду проводів навантаження електрообладнання споживача на лінію електропередач. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась, що підтверджується актом № 65490 від 25.08.2007 року. Своїми діями відповідач заподіяла енергопостачальній організації збитки в розмірі 233, 33грн.

Правовідносини між сторонами регулюються положенням ст. 1166 Цивільного кодексу України, згідно якої майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі.

Згідно Закону України „Про електроенергію" та Правил користування електроенергією для населення (п.48 Правил) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку.

Керуючись ст. ст. 10, 61, 82, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд -

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяоблененрго" в особі Мукачівського РЕМ, р/р 26001301235043 в Промінвестбанк м. Мукачево, МФО 2174, код 00131529 - 233 грн. 32 коп.3аподіяних збитків.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпаттяоблененрго" в особі Мукачівського РЕМ, р/р 26001301235043 в Промінвестбанк м. Мукачево, МФО 2174, код 00131529 - 30 гривень витрачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяв) про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву проапеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.