Ухвала
Іменем України
провадження 2во/712/11/16
справа № 712/9749/15-ц
08 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі
Головуючого : судді Кузьменко В.А..
при секретарі : Коваль М.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірного підприємства «Електромонтаж -424» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації при звільненні працівника.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2015 року позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірного підприємства «Електромонтаж -424» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації при звільненні працівника задоволено.
Стягнуто з Дочірнього підприємства «Електромонтаж-424» на користь ОСОБА_2заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2014року по березень 2015року в сумі 6018,93грн., невикористана відпустка 4755,10грн., а всього 10774,03грн.( десять тисяч сімсот сімдесят чотири грн.. 03 коп).
Стягнуто з Дочірнього підприємства « Електромонтаж-424» судовий збір в дохід держави в сумі 487,20грн.
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в написанні прізвища позивача, а саме в рішенні суду вказано ОСОБА_2, а вірно згідно паспорту НС 420321 ОСОБА_1. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.09.2015року допущена описка, а саме невірно вказано прізвище позивача і ця описка підлягає виправленню.
В судове засідання сторони не викликались. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.09.2015року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірного підприємства «Електромонтаж -424» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації при звільненні працівника.
Вважати вірним: Стягнути з Дочірнього підприємства «Електромонтаж-424» на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2014року по березень 2015року в сумі 6018,93грн., невикористана відпустка 4755,10грн., а всього 10774,03грн.( десять тисяч сімсот сімдесят чотири грн.. 03 коп).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів з дня винесення ухвали.
Головуючий: Кузьменко В.А.
Судове рішення № 55950816, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/9749/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: