Вирок № 55950720, 28.11.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/6225/2012 р.

1/2315/401/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-суддіЯценко С. Л.

при секретаріПрилуцької А.О.

з участю прокурора Ульянкіна О.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Сміла, а проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, такої, що раніше судимої:

- 5 серпня 2011 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України, засуджена на 1 рік позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік

- за ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 30 серпня 2012 року близько 10 год. 30 хв. у невстановленої слідством особи на території автостанції м. олександрівка Кіровоградської обл., незаконно, без мети збуту придбала наркотичний засіб макову соломку, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 94,38 г., яку зберігаючи при собі перевезла до м. Сміла де була затримана працівниками міліції, а наркотичний засіб виявлений та вилучений.

В судовому засіданні підсудна винною себе визнала і пояснила, що дійсно придбала у циганки наркотичний засіб для власного вживання.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудною, її винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка хоча раніше і притягувалася до кримінальної відповідальності, але за місцем проживання характеризується позитивно, в скоєному щиро покаялася, раніше, а тому суд вважає за можливе обрати їй покарання у виді позбавлення волі і відповідно до ст.75 КК України, звільнити від покарання з випробуванням.

З нього необхідно стягнути судові витрати в сумі 294 грн. 24 коп. на користь експертної установи за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом 2 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Зобовязати засуджену повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід залишити попередній підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 за проведення експертизи 294 грн. 24 коп.

Речові докази на а.с. 64, що знаходиться в камері речових доказів Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: