Ухвала суду № 55950315, 18.02.2016, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
696/1197/15-ц
Номер документу
55950315
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

18.02.2016

Справа № 696/1197/15-ц

6/696/4/16

УХВАЛА

18 лютого 2016 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шкреба В. В.,

секретар Галіневська Р. О.,

за участю представника ВДВС Камянського РУЮ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка Черкаської області подання держвиконавця ВДВС Камянського РУЮ Черкаської області ОСОБА_1 про примусове проникнення на територію будинковолодіння за адресою вул. Соборна (Горького), будинок 9 в с. Михайлівка Кам'янського району Черкаської області, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Камянського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до Камянського районного суду Черкаської області з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до будинковолодіння за адресою вул. Соборна (Горького), будинок 9 в с. Михайлівка Кам'янського району Черкаської області, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №49410884 про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь Дошкільного навчального закладу Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області та Михайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області збитків, завданих кримінальним правопорушенням на загальну суму 66859,50 грн., а з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій сума боргу складає 73651,66 грн. Вищевказані виконавчі документи надійшли на виконання 09.10.2015 року. В цей же день відкриті виконавчі провадження, які зареєстровані в ЄДРВП за № 48973615 та № 48973642, копії яких надіслані ОСОБА_2 для виконання.

16.10.2015 року по виклику прибула ОСОБА_2, яка ознайомилася з матеріалами виконавчого провадження, правами передбаченими ЗУ «Про виконавче провадження», також її попереджено про правові наслідки у випадку умисного невиконання рішення суду, тоді ж боржник повідомила, що коштів на сплату боргу в повному обсязі немає.

02.12.2015 року ОСОБА_2 надіслано письмове попередження про кримінальну відповідальність за ознаками ст.382 КК України (ухилення від виконання судового рішення). 14.12.2015 року до відділу ДВС прибула ОСОБА_2 яка повідомила, що рішення суду не виконує по причині відсутності коштів і буде сплачувати частково, при цьому їй було роз'яснено порядок розстрочки виконання рішення суду.

За період з 14.12.2015 року по 26.01.2016 року ОСОБА_3 сплачено трьома платежами через відділ ДВС 815,37 грн. на користь ДНЗ «Барвінок» та 815,37 грн. на користь Михайлівської сільської ради.

ОСОБА_2 має у власності житловий будинок за адресою вул. Соборна, 9 в с. Михайлівка Кам'янського району Черкаської області, майно яке перебуває у будинку, володіє земельною ділянкою, однак, за період перебування на виконанні виконавчих документів, державним виконавцем не перевірено її майновий стан за місцем проживання, так, як вона не дає можливості державному виконавцю доступу до майна, посилаючись на відсутність її вдома, хворобу, або не відповідає на телефонні дзвінки, так 09.02.2016 р. та 11.02.2016 р. за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 по мобільному телефону, державний виконавець в присутності двох понятих прибув за її місцем проживання, але 09.02.2016 р. вона повідомила по телефону, що захворіла мати і вона повезла їй ліки, а 11.02.2016 р. взагалі не відповіла на телефонний дзвінок.

Представник ВДВС Камянського РУЮ ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника ВДВС Камянського РУЮ, вивчивши та дослідивши письмові матеріали подання, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи вирішуються судом за місцем знаходження житла за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З довідки Михайлівської сільради Камянського району від 17.02.2016 р. № 38/02-09 вбачається, що рішенням Михайлівської сільради від 20.01.2016 р. № 4-6/VII вулицю Горького перейменовано на вулицю Соборна. При цьому адреса: вул. Горького, будинок № 9 с. Михайлівка замінено на вул. Соборна, будинок 9. За адресою вул. Соборна, 9, с. Михайлівка, за цією адресою проживає ОСОБА_2.

Як було встановлено, боржник ОСОБА_2 в добровільному порядку рішення суду не виконує, а чинить перешкоди державному виконавцю у вчиненні дій, передбачених Законом України „Про виконавче провадження, - не пускає до домоволодіння державного виконавця для зясування всіх питань у відповідності до вимог ЗУ "Про виконавче провадження", вчиненню відповідних дій згідно вказаного Закону.

Тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного подання.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Дозволити держвиконавцю ВДВС Камянського РУЮ Черкаської обл. ОСОБА_1 примусово проникнути на територію будинковолодіння за адресою вулиця Соборна (Горького), будинок 9, село Михайлівка Кам'янського району Черкаської області де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення опису та вилучення майна боржника з подальшою його реалізацією.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55950315 ?

Документ № 55950315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55950315 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55950315 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55950315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55950315, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 55950315, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55950315 відноситься до справи № 696/1197/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 696/1197/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55950313
Наступний документ : 55950318