Ухвала суду № 55950170, 19.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22 -ц/790/2086/16 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1

Справа № 635/6568/15-ц Доповідач Зазулинська Т.П.

Категорія земельні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення апеляційної скарги без руху

19 лютого 2016 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на рішення Харківського районного суду Харківської області від27 січня 2016 рокупо справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ( в інтересах держави) до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_2, Фермерського господарства «БЕРКАНА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «ВЕЛЕС-АГРО», треті особи Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, Харківське районне управління юстиції в Харківській області в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського районного управління юстиції у Харківській області, Управління Держгеокадастру в Харківському районі Харківської області про скасування наказів, визнання договорів оренди землі недійсними та скасування рішень про їх державну реєстрацію, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2016 року у задоволенні позову Керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області відмовлено. У дохід держави з Харківської місцевої прокуратури стягнуто 689,00 грн. судового збору. Скасовані заходи забезпеченя позову, вжиті ухвалою цього ж суду 21.12.2015 року.

На вказане рішення суду першої інстанції у визначений ч.1 ст.294 ЦПК України строк заступником прокурора Харківської області подана апеляційна скарга, яка підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про судовий збір" в редакції, що діяла на час звернення позивача до суду (30.08.2015 року) були встановлені такі розміри ставок судового збору:

- за подання позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.(пп 2 п.1 ч.2 ст.4).

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє з 01.09.2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 267.96 грн). Матеріали справи доказів сплати судового збору не містять.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на рішення Харківського районного суду Харківської області від27 січня 2016 року- залишити без руху.

Надати заступнику прокурора Харківської області строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору у розмірі 267.96 грн. на розрахунковий рахунок: 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі міста Харкова, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131 попередивши, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя (підпис) Т.П. Зазулинська