Ухвала суду № 55950025, 24.12.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Производство № 11/790/333/15 Председательствующий 1-й инстанции Буцкий В.В.

Дело № 2020/6800/2012 Докладчик Глинин Б.В. Категория: ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 УК Украины

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24.12.2015 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи Глинина Б.В.,

судей: Гришина П.В., Савенко Н.Е.,

с участием прокурора Пресс А.С.,

осужденного ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по апелляции осужденного на приговор Коминтерновского районного суда Харьковской области от 03 декабря 2014 года,

у с т а н о в и л а :

Указанным приговором ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужден по ч.2 ст.187 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего имущеста; ч.2 ст.189 УК Украины к 4 годам лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглащения менее строгого наказания болем строгим,назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

На основании ст.71 УК Украины , по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание не отбытое по приговору Харьковского обласного суда от 18.12.1998 года и окончательно определено к отбытию 8 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденному.

Данный приговор обжалован в апелляционном порядке осужденным.

При этом, ОСОБА_1 ссылается на противоречивость показаний потерпевших по делу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

С целью проверки доводов осужденного, коллегией судей принято решение о допросе указанных потерпевших в апелляционном суде.

Однако, данные лица на вызовы не являются, повестки по месту жительства не получают, в связи с чем суд лишен возможности рассмотреть апелляцию осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 315-1 УПК Украины 1960 г. с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением вправе поручить органу, проводившему расследование, выполнить определенные следственные действия.

В связи с необходимостью допроса потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и невозможностью их извещения, вызова в судебное заседание, коллегия судей считает необходимым поручить органу досудебного расследования установить место жительства указанных лиц, вручить им судебные повестки.

В соответствии с обвинительным заключением, потерпевший ОСОБА_5 проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ОСОБА_4 - по адресу: г. Харьков, ул. 2-й Пятилетки, 37/8, ком. 130.

Руководствуясь ст.. 315-1 УПК Украины 1960 г. колегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Поручить Орджоникидзевскому отделу полиции Главного управления Национальной полиции в Харьковской области установить место жительства потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Вручить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судебные повестки о необходимости явки в судебное заседание на 10-00 час. 28.01.2016 года.

Установить срок исполнения поручения до 27.01.2016 года.

О результатах исполнения поручения проинформировать апелляционный суд Харьковской области.

Контроль за исполнением определения возложить на Харьковскую межрайонную прокуратуру № 3.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий

Судьи -