"17" лютого 2016 р.
Справа №642/7140/15
Провадження №2/642/495/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 лютого 2016 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий - суддя Скляренко С.О.,
при секретарі - Антоненко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2010 року по 31.07.2015 року у розмірі 2403,47 грн.
В обґрунтування заявленого позову позивачем зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1, мешкає ОСОБА_1, яка є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 454724. За боржником внаслідок несплати за надані послуги утворилась заборгованість в сумі 1738 грн. 10 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2010 р. по 31 літня 2015 р. - 1216 грн. 70 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2012 р. по 31 липня 2015 р. - 521 грн. 40 коп. Несплата боргу призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, , боржнику нараховано 610 грн. 45 коп. - суми інфляційних витрат за час прострочення та 54 грн. 92 коп. - три відсотки річних від простроченої суми..
У судовому засіданні представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні позову.
Відповідач до суду не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем послуг водовідведення КП «Харківводоканал» шляхом відкриття абонентського особового рахунку №454724.
Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України наймач зобовязаний по встановленим тарифам щомісяця вносити оплату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного та суспільного житлового фонду вноситься кожний місяць у встановлені строки.
Відповідно до вимог ст. 156, 162 ЖК України відповідач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
У підсумку за боржником утворилась заборгованість в сумі 1738 грн. 10 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2010 р. по 31 літня 2015 р. - 1216 грн. 70 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2012 р. по 31 липня 2015 р. - 521 грн. 40 коп.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Таким чином, боржнику нараховано 610 грн. 45 коп. - суми інфляційних витрат за час прострочення та 54 грн. 92 коп. - три відсотки річних від простроченої суми..
Згідно вимог п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004 р. споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі ст. ст.. 88, 99 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при наданні позивачем позовної заяви до суду в розмірі 365,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 99, 209, 212, 213-215, 216, 218, 223, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 11, 525, 526, 625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», код ЄДРПОУ 03361715, МФО 351629, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», розташованого за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2010 року по 31.07.2015 року у розмірі 2403 (дві тисячі чотириста три) грн. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», код ЄДРПОУ 03361715, МФО 351629, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», розташованого за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, суму сплаченого судового збору в розмірі 365,40 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.О.Скляренко
Судове рішення № 55949209, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/7140/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: