Ухвала суду № 55949100, 18.02.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2807/14-ц

Провадження № 6/626/19/2016

У Х В А Л А

Іменем України

18.02.2016 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, подання державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Шуть Ю.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавиць ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, до виконання нею покладених на неї судовим рішення зобов'язань.

В обґрунтування заявлених вимог державний виконавець посилалась на те, що у неї на виконанні знаходиться виконавчий лист № 626/2807/14-ц від 28.01.2015 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2014 року.

03.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню вищевказаного виконавчого листа, але рішення суду в повному обсязі не виконується, не надано жодної квитанції про сплату аліментів за увесь період.

Боржник неодноразово викликалася до ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області, але так і не зявився. Згідно відповідей на запити до відповідних організації та витягів з ДПС, ПФУ, реєстру прав власності на нерухоме майно та державного реєстру обтяжень рухомого майна стало відомо, що на імя боржника не зареєстровано сільськогосподарської техніки, земельних ділянок, домоволодінь, автотранспорту, відкритих рахунків та цінних паперів, а також, що ОСОБА_1 не працює і пенсію не отримує.

Згідно повернення листа поштою 17.03.2015 року вказано, що боржник за адресою: вул. Полтавська, буд. 10, с. Куми, Красноградського району, Харківської області не проживає.

14.01.2016 року було здійснено виїзд за адресою: вул. Полтавська, буд. 10, с. Куми, Красноградського району, Харківської області, однак вдома нікого не було, про що складено акт державного виконавця.

14.01.2016 року зі слів матері боржника ОСОБА_3, стало відомо, що ОСОБА_1 не мешкає в с. Куми Красноградського району, Харківської області, так як знаходиться у Дагестані РФ з квітня 2014 року.

Відповідно до відповідей на запити державного виконавця АДБ Харківської області та Красноградського РС ГУ ДМС відомо, що ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заборгованість по аліментам станом на 01.02.2016 року складає 18641, 85 грн.

Наведене свідчить, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання рішення, своїми діями перешкоджає проведенню виконавчих дій та виконанню рішення суду, спричиняє значну матеріальну шкоду стягувачу та малалітній дитині.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.

Враховуючи те, що суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон, а також громадянинові який має паспорт може тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Красноградським районним судом Харківської області було видано виконавчий лист № 626/2807/14-ц від 28.01.2015 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_1 але за вказаною адресою боржник не проживає місце знаходження її не відоме, майна не виявлено, що підтверджується копією актів державного виконавця № 4206 від 17.03.2015 року, від 14.01.2016 року.

В матеріалах подання містяться письмові докази: копія виконавчого листа № 626/2807/14-ц від 28.01.2015 року Красноградського районного суду Харківської області, в підтвердження того, що з ОСОБА_1 дійсно стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4; копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.03.2015 року, в підтвердження того, що державним виконавцем відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1; копія відповідей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.03.2015 року, з відділу Держземагенства у Красноградському районі № 1-15/873/15 від 23.03.2015 року, ДПС України від 19.01.2016 року; ПФ України від 18.01.2016 року; копії актів державних виконавців ВДВС Красноградського РУЮ в Харківській області, в підтвердження того факту що державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1; копія розрахунку заборгованості по аліментам, в підтвердження того факту, що станом 01.02.2016 року заборгованість ОСОБА_1 становить 18641, 85 грн.

У зв'язку з тим, що боржником рішення суду в добровільному порядку не виконується, заходи примусового виконання результатів на даний час не дали та на підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України, до повного погашення заборгованості за судовим рішенням.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" , суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Шуть Ю.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 Анатоліївни- задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку вул. Полтавська, буд. 10, с. Куми, Красноградського району, Харківської області до виконання нею покладених на неї судовим рішенням зобовязань без вилучення паспортного документа.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ).

Копію ухвали суду для виконання направити ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя