Ухвала суду № 55948344, 09.08.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/70/2013 Справа № 641/6642/13-ц

У Х В А Л А

09 серпня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Григорєва Б.П.,

при секретарі Зубріхіної Ж.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву товариства з обмеженою відповідальністю Колекторська компанія Вердикт про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, який є правонаступником ПАТ УкрСиббанк, боржник: ОСОБА_1, 3-я особа: Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ» Дельта Банк» в особі представника ТОВ Колекторська компанія Вердикт звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача, який вибув ПАТ Укрсиббанк на правонаступника ПАТ Дельта Банк у виконавчому провадженні № 25527777 від 02.02.2011 року, відкритого Комінтернівським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, на підставі виконавчого листа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 при вирішенні питання про заміну стягувача покладався на розсуд суду.

Представник заявника, представник стягувача, боржник та представник третьої особи не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів, доданих до заяви, вбачається, що 08 грудня 2011 року між ПАТ УкрСиббанк та ПАТ Дельта Банк був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ УкрСиббанк відступив на користь ПАТ Дельта Банк своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11287566000 від 25.01.2008 року, укладеного між ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_3.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищезазначене заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ « Дельта Банк» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк його правонаступником Публічним акціонерним товариством Дельта Банк у виконавчому провадженні №25527777 від 02.02.2011 року, відкритого Комінтернівським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.10.2010 року по справі за позовом АКІБ УкрСиббанк до ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали мають право оскаржити ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя -ОСОБА_4