Ухвала суду № 55948215, 12.08.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1767/2013 Справа № 641/4280/13-ц

У Х В А Л А

12 серпня 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

при секретарі Бєловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

УХВАЛИВ:

29.04.2013 Комінтернівським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, якою заборонено відчуження нежитлового приміщення загальною площею 90,2 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Краснознаменна, 7/9, яке належить на праві власності ОСОБА_2; нежитлової будівлі № 14-18 в літ. А, яка знаходиться за адресою м. Харків, Пушкінський вїзд, 7, загально площею 147,1 кв.м., яке належить на праві власності ОСОБА_2; нежитлової будівлі, літ А-1 загальною площею 233 кв.м., яка знаходиться за адресою м. Харків, вул.. Парижської Комуни, 23, яка належить на праві власності ОСОБА_2; нежитлового приміщення літ. Б, загальною площею 894,4 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Харків, вул.. Парижської Комуни, 23; житлового приміщення, яке знаходиться за адресою м. Харків, Пушкінський вїзд, 7, кв.18, яка належить на праві власності ОСОБА_3; житлового приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_3; автомобіля НОМЕР_1, 2007 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_2; автомобіля НОМЕР_2, 2008 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_2; автомобіля Mersedes Benz 308 D, державний номер НОМЕР_3, 1995 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_2.

При цьому, згідно реєстру назв урбанонімів м. Харкова, затвердженого рішенням сесії Харківської міської ради, назва вулиці, що зазначена в тексті ухвали Краснознаменна українською мовою Червонопрапорна.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення по тесту та в резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.04.2013 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, та вважати правильним викладення назви вулиці Червонопрапорна.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_4