Ухвала суду № 55948086, 29.04.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1767/2013 Справа № 641/4280/13-ц

У Х В А Л А

29 квітня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму заборгованості в розмірі 3391470,40 грн.

Представник позивача у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить у порядку забезпечення позову накласти арешт на нежитлове приміщення загальною площею 90,2 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Краснознаменна, 7/9, яке належить на праві власності ОСОБА_2; нежитлову будівлю № 14-18 в літ. А, яка знаходиться за адресою м. Харків, Пушкінський вїзд, 7, загально площею 147,1 кв.м., яке належить на праві власності ОСОБА_2; нежитлову будівлю, літ А-1 загальною площею 233 кв.м., яка знаходиться за адресою м. Харків, вул.. Парижської Комуни, 23, яка належить на праві власності ОСОБА_2; нежитлове приміщення літ. Б, загальною площею 894,4 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Харків, вул.. Парижської Комуни, 23; житлове приміщення, яке знаходиться за адресою м. Харків, Пушкінський вїзд, 7, кв.18, яка належить на праві власності ОСОБА_3; житлове приміщення, яке знаходиться за адресою м. Харків, пр..Леніна, 10, кв. 9, яке належить на праві власності ОСОБА_3; автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску,яки належить на праві власності ОСОБА_2; автомобіль НОМЕР_2, 2008 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_2; автомобіль Mersedes Benz 308 D, державний номер НОМЕР_3, 1995 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_2.

Відповідно до ст.. 151 ЦПУ України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, суд забезпечує позов шляхом накладення заборони на відчуження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Все зазначене дає підстави припускати, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому необхідно заборонити відчуження нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності.

На підставі викладеного та керуючись ст.151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити частково.

Заборонити відчуження нежитлового приміщення загальною площею 90,2 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Краснознаменна, 7/9, яке належить на праві власності ОСОБА_2; нежитлової будівлі № 14-18 в літ. А, яка знаходиться за адресою м. Харків, Пушкінський вїзд, 7, загально площею 147,1 кв.м., яке належить на праві власності ОСОБА_2; нежитлової будівлі, літ А-1 загальною площею 233 кв.м., яка знаходиться за адресою м. Харків, вул.. Парижської Комуни, 23, яка належить на праві власності ОСОБА_2; нежитлового приміщення літ. Б, загальною площею 894,4 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Харків, вул.. Парижської Комуни, 23; житлового приміщення, яке знаходиться за адресою м. Харків, Пушкінський вїзд, 7, кв.18, яка належить на праві власності ОСОБА_3; житлового приміщення, яке знаходиться за адресою м. Харків, пр..Леніна, 10, кв. 9, яке належить на праві власності ОСОБА_3; автомобіля НОМЕР_1, 2007 року випуску,яки належить на праві власності ОСОБА_2; автомобіля НОМЕР_2, 2008 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_2; автомобіля Mersedes Benz 308 D, державний номер НОМЕР_3, 1995 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання надіслати Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції та УДАІ в Харківській області.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_5