Ухвала суду № 55947631, 12.02.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2007/16-к

н/п 1-кс/640/1058/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2016 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Коренєвій В.В., за участю слідчого Вишнякова В.С., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції Вишнякова В.С. у кримінальному провадженні № 42016220000000090, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції Вишнякова В.С., погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції Тарканом О.М., по кримінальному провадженню № 42016220000000090 від 22.01.2016 р., про надання дозволу на тимчасовий доступ до наступних документів: реєстраційної справи за № 345487863101, реєстраційної справи за № 491113163101, реєстраційної справи за № 345592763101, реєстраційної справи за № 345439563101, реєстраційної справи за №730875063101, які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції, (код ЄДРПОУ 33288033), за адресою: м. Харків, вул. Короленко, 16, - з можливістю вилучення всіх оригіналів документів, які знаходяться в вказаних реєстраційних справах.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016220000000090 від 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «До прокуратури Харківської області 21.01.2016 надійшла заява голови правління ПАТ «Банк Грант» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 214 КПК України за фактом умисного складання та видачі експертом ОСОБА_4 завідомо підроблених офіційних документів - експертних висновків та їх умисного використання іншими особами. Згідно з вказаної заяви експертом ОСОБА_4 складено ряд висновків експерта стосовно знищення об'єктів нерухомого майна - предметів іпотеки ПАТ «Банк «Грант», що не відповідає дійсності».

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та притягнення її до кримінальної відповідальності; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв'язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції, у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Вишнякова В.С.; в судове засідання представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення вказаних у клопотанні оригіналів документів та що без вилучення саме оригіналів зазначених в клопотанні документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції Вишнякова В.С. у кримінальному провадженні № 42016220000000090, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції Вишнякову Владиславу Сергійовичу право тимчасового доступу до наступних документів: реєстраційної справи за №345487863101, реєстраційної справи за № 491113163101, реєстраційної справи за № 345592763101, реєстраційної справи за № 345439563101, реєстраційної справи за № 730875063101, які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції, (код ЄДРПОУ 33288033), за адресою: м. Харків, вул. Короленко, 16, - з можливістю копіювання всіх оригіналів документів, які знаходяться у вказаних реєстраційних справах.

Зобов'язати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції Вишнякову Владиславу Сергійовичу тимчасовий доступ до зазначених документів реєстраційних справ та забезпечити можливість їх копіювання.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.03.2016 року.

Роз'яснити відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя К.С.Садовський