Ухвала суду № 55947606, 18.02.2016, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/813/15-ц

провадження №2-о/624/7/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Кегичівка 18 лютого 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб у справі, у залі суду, у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту ліквіда ції державного підприємства «Шкільне харчування» без правонаступника, заінтересована особа: управління праці та соціального захисту населення Кегичівської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

У засідання учасники справи не зявились і подали заяви про її розгляд за їх відсутності, у звязку з чим, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК, засідання проводиться без технічного фіксування.

Суд виходить з того, що відповідно до ст. 104 ЦК та ст. 59 ГК України, ліквідація є однією із форм припинення діяльності суб'єкта господарювання.

Ліквідацією визнається припинення юридичної особи без правонаступництва інших осіб. Тоб то, вона здійснюється без переходу прав i обовязків підприємства, що ліквідується, до інших осіб, отже, без правонаступництва. При ліквідації підприємства його права й обовязки припиняються.

Це підтверджується і Розясненням Міністерства юстиції України «Гарантії працівників у разі ліквідації або реорганізації підприємства, установи, організації» від 25.01.2011р., за яким «ліквідація - це така форма припинення юридичної особи, при якій припиняються всі її права та обов'язки. У разі ліквідації вся чисельність працівників скорочується та весь штат працівників ліквідується».

Таким чином, відсутність правонаступників при ліквідації підприємства прямо передбачена законодавством, є відомою обставиною, і не потребує доказування.

За змістом п.2 ч.1, ч.2 ст.258 ЦПК України, факт, що має юридичне значення, встановлюється судом у разі неможливості одержання або відновлення документів, що його посвідчують, тобто, за відсутності можливості встановлення цього факту іншим шляхом.

Встановлено, що у даному випадку, ДП «Шкільне харчування» ліквідоване виконавчим коміте том Лозівської міської ради Харківської області 12.07.1999р. без правонаступництва, на що прямо вказано у листі виконкому 16.01.2016р. №02-13-7/79, підтверджено копією рішення комітету №456. Згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, державна реєст рація припинення даної юридичної особи була проведена державним реєстратором 30.12.2005р.

Зважаючи на ці обставини, до початку розгляду справи, заявник подав клопотання і просить залишити заяву без розгляду, в звязку з тим, що спірний факт уже підтверджено офіційною інформацією та рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 12.07.1999 року № 456 «Про ліквідацію державного підприємства шкільного харчування».

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, враховуючи безспірність порушеного заявником і фактично існуючого факту, керуючись ч.2 ст.197, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання без участі осіб у справі та без технічного фіксування.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту ліквідації державного підприємства «Шкільне харчування» без правонаступника.

Розяснити, що при наявності підстав, заявник має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 5 днів з дня отримання її копії

Суддя С.В. Криворотов