Вирок № 55947341, 19.02.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16641/15-к

Провадження № 1-кп/638/229/16

ВИРОК

Іменем України

19 лютого 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді Задорожного М.І.

при секретарі Крупенко Л.С.

за участю прокурора Аракелян В.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 12015220480004067 від 30 серпня 2015 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, не судимого, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

ВСТАНОВИВ:

29.08.2015 близько 20:30 години ОСОБА_1, достовірно знаючи про те, що носіння холодної зброї дозволяється лише у встановленому законом порядку і без відповідного дозволу носити при собі холодну зброю заборонено, взяв за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, 2 ножа, які поніс точити до майстерні "Автотрейдінг", розташованої на перехресті вул. Новгородська та вул. Клочківська у м. Харкові.

В подальшому о 21:40 годині, у дворі будинків №21-А та №22 по просп. Леніна у м. Харкові, ОСОБА_1, знаходячись на лавочці, розташованій на дитячому майданчику у вищевказаному дворі, був виявлений працівниками міліції, які у ОСОБА_1 виявили та вилучили 2 ножа, один з яких відповідно висновку судової криміналістичної експертизи №228 від 08.09.2015 відноситься до холодної зброї і є мисливською зброєю колючої-ріжучої дії, виготовленою заводським способом, який ОСОБА_1 незаконно носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_1, вчинив своїми протиправними діями кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, тобто незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Потерпілих від кримінального правопорушення не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину в судовому засіданні визнав повністю, пояснивши, що 29.08.2015 близько 20:30 години він без відповідного дозволу носити при собі холодну зброю, взяв за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, 2 ножа, які поніс точити до майстерні "Автотрейдінг", розташованої на перехресті вул. Новгородська та вул. Клочківська у м. Харкові.

В подальшому, о 21:40 годині, у дворі будинків №21-А та №22 по просп. Леніна у м. Харкові, він був виявлений працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього 2 ножа, один з яких виявився мисливською зброєю колючої-ріжучої дії, виготовленою заводським способом, яка відноситься до холодної зброї.

У скоєному розкаюється.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні і не оспорює фактичні обставини справи, з урахуванням думки всіх осіб, що беруть участь у розгляді справи, суд, відповідно до ст. 349 КПК України, прийшов до висновку про не доцільність дослідження доказів у справі щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Вивченням особистості ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліках у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, одружений, офіційно не працює, має на утриманні малолітню дитину, характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 67 КК України не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, наведені вище дані про його особу, обставини, що пом'якшують його відповідальність, знаходить необхідним для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів призначити йому покарання у вигляді штрафу в межах, необхідних для досягнення цих цілей.

Під час досудового розслідування проведено судову дактилоскопічну експертизу №227 від 07.09.2015 року, вартість якої складає - 613, 80 грн., яка виконана за рахунок бюджетного фінансування та судову криміналістичну експертизу №228 від 08.09.2015 року, вартість якої складає - 613, 80 грн., яка виконана за рахунок бюджетного фінансування.

Зазначені витрати суд визнає за необхідне віднести в рахунок судових витрат і стягнути їх з ОСОБА_1 на користь держави, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст. ст. 369-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання - штраф на користь держави в розмірі вісімсот п'ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова вартість проведення судових експертиз в розмірі 1227 гривень 60 копійок.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя