Ухвала суду № 55947082, 25.01.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1835/15-ц

2-с-/638/416/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Семіряд І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26 грудня 2015 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог статті 105 ЦПК України, а саме: у заяві про скасування судового наказу не зазначено ім'я (найменування) стягувача та їх місце місцезнаходження, наказ, що оспорюється..

У відповідності до ч. 6 ст. 121 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 26 грудня 2015 року про залишення заяви про скасування судового наказу без руху ОСОБА_1 отримала особисто 14.01.2016 року, враховуючи те, що навіть з урахуванням часу на обіг поштової кореспонденції, станом на 25.01.2015 року до суду ніяких заяв та іншої кореспонденції від заявника не надходило, оскільки заявник у надай строк для усунення недоліків, не виконав вимоги ухвали, тому суддя вважає заяву неподаною і повертає її заявнику..

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: