Справа № 2011/12565/12
Провадження № 6/638/487/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого: судді Шишкіна О.В.,
за участі секретаря: Голуб Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Кредитної спілки «Слобода-кредит» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 6/2012,
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 12 квітня 2013 року заяву Кредитної спілки "Слобода-Кредит" про видачу виконавчого документу задоволено, видано виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "ЛІГА-ПАРІТЕТ" по справі № 6/2012 за позовом КС "Слобода-Кредит" до ОСОБА_2 та ПП "Фабрика облицювальних матеріалів-АЛ" про стягнення з ОСОБА_2 та ПП "Фабрика облицювальних матеріалів-АЛ", в якості солідарних боржників заборгованості на користь Кредитної спілки "Слобода - Кредит".
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 11.12.2015 року за поданням Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції видано дублікат виконавчого листа на рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «ЛІГА-ПАРИТЕТ» по справі № 6/2012 за позовом КС "Слобода-Кредит" до ОСОБА_2 та ПП "Фабрика облицювальних матеріалів-АЛ" про стягнення з ОСОБА_2 та ПП "Фабрика облицювальних матеріалів-АЛ", в якості солідарних боржників заборгованості на користь Кредитної спілки "Слобода - Кредит".
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 11.12.2015 року за заявою представника стягувача поновлено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
29 грудня 2015 року до суду звернувся із заявою представник стягувача за довіреністю, якою просив суд видати дублікат виданого раніше виконавчого листа.
У судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню у звязку із наступним.
Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Дублікат виконавчого листа надіслано на адресу Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, підстави для повторної видачі виконавчого листа відсутні.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника Кредитної спілки «Слобода-кредит» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 6/2012про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Шишкін О.В.
Судове рішення № 55947069, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/12565/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: