Ухвала суду № 55946737, 19.02.2016, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/4418/15-ц

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - СОСЮК І.В.

з участю адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 подала позов про визнання недійсним договору дарування ОСОБА_4 ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0.1957 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель від 1.04.2015 р. в с. Тинне по вул. Польова, оскільки на цій земельній ділянці, яка є спільною сумісною власністю як подружжя її та ОСОБА_4, вони побудували спільно жилий будинок, в якому в даний час вона проживає з трьома дітьми. В судове засідання позивачка подала клопотання про залучення третьою особою без самостійних вимог орган опіки та піклування Сарненської райдержадміністрації для захисту прав малолітніх дітей.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 також заявив клопотання залучити у справі третьою особою без самостійних вимог приватного нотаріуса ОСОБА_6, який посвідчив договір дарування земельної ділянки для вияснення питань щодо тексту договору.

Адвокат ОСОБА_2 вважав, що необхідності залучити третьою особою орган опіки та піклування немає потреби, так як жилий будинок є самочинним будівництвом і права дітей таким чином не порушені.

Адвокат ОСОБА_1 та позивачка ОСОБА_3 не заперечили проти залучення третьою особою приватного нотаріуса ОСОБА_6

Вислухавши сторони суд приходить до висновку, що клопотання позивачки та клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки вказаний спір стосується прав і обов»язків не лише сторін у справі, а й малолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та Іванни, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки на спірній земельній ділянці розташований жилий будинок, в якому діти проживають; також суд вважає, що є необхідність залучити третьою особою приватного нотаріуса ОСОБА_6, який може внести ясність щодо посвідчення ним договору дарування.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити у справі за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки третіми особами без самостійних вимог орган опіки та піклування Сарненської райдержадміністрації та приватного нотаріуса ОСОБА_6.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_9