Ухвала суду № 55946689, 17.02.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/83/16-ц

Номер провадження 2-сз/570/7/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" про визнання правочину недійсним та застосування реституції,

в с т а н о в и в:

27 січня 2016 року Рівненським районним судом Рівненської області винесена ухвала по вказаній цивільній справі про повернення позову.

При видачі позивачу копії судового рішення встановлено, що у ньому не вирішено питання про судові витрати, про що ним подана відповідна заява.

Сторін відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду питання про виненсенннядодаткового рішенння, але сторони 0до суду не з»явилися. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду даного питання у їх відсутність, оскільки їх явка не є обов»язковою. За таких умов, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати судовий розгляд без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України суд може, зокрема, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення.

Під час виготовлення та оформлення ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 27 січня 2016 року не вирішено питання про судові витрати, оскільки на той час у суду були відсутні належні докази сплати судового збору.

Таким чином, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, що не змінює змісту зазначеного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

винести додаткове рішення до судового рішення - ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 27 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" про визнання правочину недійсним та застосування реституції.

Повернути ОСОБА_1 сплачені ПАТ "ПриватБанк" кошти за призначенням "судовий збір", які внесені на рахунок 31217206700295 за чеком № 26012016112702 від 26 січня2016 року в розмірі 1 651 грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Кушнір Н.В.