Ухвала суду № 55946675, 15.02.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
570/3112/15-ц
Номер документу
55946675
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/3112/15-ц

Номер провадження 2/570/131/2016

УХВАЛА

15 лютого 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі судового засідання Птюшинська І.В.

з участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача подав клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Визначити, чи вірно проведені розрахунки як відсоткової ставки, так і сукупна вартість наданого кредиту суд самостійно не може, адже для цього необхідні спеціальні знання. Тому суд вважає, що відповідно до ст.143 ЦПК України по справі необхідно призначити експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143-144 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки - судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, місто Луцьк, вулиця Червоного Хреста,16).

Попередити експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків (ст.384 КК України).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи правильно обрахована і вказана Банком у додатку ("Графік погашення заборгованості по кредиту та процентів по ньому") до Кредитного договору № 10/2209/08-1і від 22 вересня 2008 року загальна вартість кредиту при базових умовах кредитування, викладених банком у Кредитному договорі?

2. Якою є реальна відсоткова ставка по кредитному договору № 10/2209/08-1і від 22 вересня 2008 року та сукупна вартість кредиту?

3. Чи відповідає розмір щомісячного платежу, визначеного банком в договорі № 10/2209/08-1і від 22 вересня 2008 року, відсотковій ставці, яка була визначена у цьому ж договорі в розмірі 14,59 % річних?

Перелік питань викладений в редакції, яка була запропонована представником позивача. Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Встановити строк для проведення експертизи терміном в 20 робочих днів (в порядку виконання положень частини 1 статті 144 ЦПК України).

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» копію кредитної справи по кредитному договору № 10/2209/08-1і від 22 вересня 2008 року з додатковим договором № 1 від 15.07.2011 року, які укладені між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра".

Встановити строк для виконання ухвали суду в частині витребування доказів 10 робочих днів з часу отримання ухвали суду.

Ухвалу направити для виконання до ПАТ КБ "Надра", розяснивши обовязок повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

В розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи.

В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки - зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи та витребування доказів оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55946675 ?

Документ № 55946675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55946675 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55946675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55946675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55946675, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 55946675, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55946675 відноситься до справи № 570/3112/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 570/3112/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55946674
Наступний документ : 55946678