Постанова № 55946598, 18.02.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1847/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області В.М.Кухарець з участю представника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, ОСОБА_2 Юсіфа Джейхун-огли, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил громадянина ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_2 Юсіфа Джейхун-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Білорусь, працює водієм в індивідуального підприємця ОСОБА_2 Сілдуза Юсіф-огли (АДРЕСА_1 ОСОБА_3 Білорусь,), за ч.1 ст.482 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2015 року ОСОБА_2, прямуючи з Білорусії в Україну вантажним автомобілем марки IVECO, 1998 року випуску, державний реєстраційний номер АК 8192-1, вартістю 152514,42 грн., належним підприємцю ОСОБА_4, перемістив через митний кордон України поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу через ліквідований автомобільний пункт пропуску «Успенка» Донецької області, і без виконання митних формальностей товар: «пиво солодове» в кількості 19793 кг., що знаходилося у вказаному транспортному засобі комерційного призначення (порушення митних правил було виявлене 29 листопада 2015 року).

В суді ОСОБА_2 пояснив, що не визнає своєї вини у вчиненні вказаного порушення митних правил, ствердивши, що в той період митний кордон України не перетинав, тим більше поза місцем розташування митного органу або в будь-якій інший незаконний спосіб. Пояснив, що надані ним працівникам Рівненської митниці письмові пояснення від 29.11.2015 р. про визнання вини були підписані ним необдумано, у звязку з хвилюванням, коли його та вантажний автомобіль затримали для перевірки на митному посту «Городище» Рівненської митниці.

Однак, вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення обєктивно підтверджується наявними у справі про порушення митних правил й не спростованими порушником матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про порушення митних правил №0521/20407/15 від 29 листопада 2015 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.482 МК України, санкція якої передбачає такий вид адміністративних стягнень як штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем.

Керуючись ст.ст.458, 459, 462, ч.2 ст.467, ст.ст.486, 487, 489, 495, 497, п.2 ч.1 ст.527, ст.528, ч.5 ст.529 Митного кодексу України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_2 Юсіфа Джейхун-огли адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 152514 (сто пятдесят дві тисячі пятсот чотирнадцять) грн. 42 коп. з конфіскацією товару: вантажного автомобіля марки IVECO, ідентифікаційний номер WJMM1VSJ004197969, 1998 року випуску, державний реєстраційний номер АК 8192-1.

Стягнути з ОСОБА_2 Юсіфа Джейхун-огли в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Реквізити Рівненської митниці ДФС для сплати штрафу за порушення митних правил: розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ» м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 39420640, вид коду штрафу 095.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі.

Суддя: