Ухвала суду № 55946566, 05.02.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12590/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розяснення рішення Рівненського міського суду від 13 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної власності та встановлення порядку користування приміщеннями квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловими приміщеннями квартири.

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про розяснення рішення Рівненського міського суду від 13 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної власності та встановлення порядку користування приміщеннями квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловими приміщеннями квартири.

При подачі клопотання (заяви ) про розяснення рішення Рівненського міського суду від 13 листопада 2015 року, представник відповідача не оплатив судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами і доповненнями, а саме за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення, які подано фізичною особою, пункт1.4.2, збір становить -0,2 розміру мінімальної заробітної плати, за таких обставин, суд рахує, що представнику відповідача необхідно сплатити кошти на витрати судового збору, за вказаною вимогою, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

За таких обставин, клопотання підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розяснення рішення Рівненського міського суду від 13 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної власності та встановлення порядку користування приміщеннями квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловими приміщеннями квартири - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Повідомити представника відповідача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: сплатити судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме пять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк клопотання (заяву) вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документам.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Кучина