ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" лютого 2016 р.
Справа № 922/5419/15
вх. № 5419/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши
по справі за заявою ТОВ "Український зодчій", с. Революційне
до ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28.01.2016р. визнано грошові вимоги конкурсних кредиторів, в тому числі вимоги КП "Харківводоканал" в сумі 366104,11 грн. основного боргу, які включено до четвертої черги та в сумі 4872,00 грн. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів,
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в ухвалі суду від 28.01.2016р. в частині зазначення вимог КП "Харківводоканал" в сумі судового збору, а саме: замість 17052,00 грн. вказано 4872,00 грн.
Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку. .
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 28.01.2016 р. описку та вказати суму визнаних вимог КП "Харківводоканал" в сумі 366104,11 грн. основного боргу та в сумі 17052,00 грн. судового збору.
Ухвалу направити КП "Харківводоканал", розпоряднику майна.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 55944496, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5419/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: