Постанова № 55943916, 19.02.2016, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/49/16-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна те резолютивна частини)

19 лютого 2016 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря - Кулинченко О.А.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Полтавської митниці ДФС ОСОБА_3, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов'язаної з потребою в детальному викладенні обставин справи та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до заступника начальника Полтавської митниці ДФС ОСОБА_3, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити в повному обсязі.

Постанову заступника начальника Полтавської митниці ДФС ОСОБА_3 від 29 липня 2015 року № 0081/80600/15 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 8500,00 грн. на генерального директора ТОВ «АПО «Цукровик Полтавщини» ОСОБА_2, за вчинення ним порушення митних правил, передбаченого ч.2 ст. 474 Митного кодексу України визнати протиправною та скасувати.

Провадження по справі закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 474 Митного кодексу України.

Стягнути з Державного бюджету України (за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської митниці ДФС) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судові витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

У відповідності з вимогами ст. 171-2 КАС України постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап