Ухвала суду № 55943610, 08.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2016 р.Справа № 914/3136/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Городок, Львівська область

про: банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Тіко (вул. Львівська, 36а, смт. Івано Франкове, Яворівський район, Львівська область, 81070, код ЄДРПОУ 22392176).

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_2 - представник;

від боржника: не зявився;

розпорядник майна: ОСОБА_3 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Городоцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Городок, Львівська область, надалі кредитор, звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Тіко (вул. Львівська, 36а, смт. Івано Франкове, Яворівський район, Львівська область, 81070, код ЄДРПОУ 22392176), надалі боржник.

04.09.2015 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

07.09.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 08.09.2015 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 22.09.2015 р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Тіко відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

18.09.2015 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

21.09.2015 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 05.10.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Тіко, визнано вимоги кредитора - Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області в розмірі 1773244,80 грн., з яких 1073925,40 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 підприємства „Тіко, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства „Тіко, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 15.09.2015 р. за № 01-16/1243 про згоду на участь у справі про банкрутство № 914/3136/15 відмовлено, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Тіко, текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 11.11.2015 р.

09.11.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав супровідний лист для долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів про банкрутство ПП „Тіко.

09.11.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням проводити судове засідання без її участі.

03.12.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав супровідний лист для долучення до матеріалів справи ряду документів.

23.12.2015 р. на розгляд суду від розпорядника майна надійшла заява з проханням звільнити її від виконання повноважень розпорядника майна у даній справі.

18.01.2016 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 21.01.2016 р. заяву розпорядника майна ОСОБА_4 від 18.12.2015 р. за № 02-05/12 задоволено та достроково припинено повноваження розпорядника майна ПП „Тіко ОСОБА_4; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 18.01.2016 р. задоволено та призначено розпорядником майна ПП „Тіко арбітражного керуючого ОСОБА_3, попереднє засідання суду відкладено на 08.02.2016 р.

22.01.2016 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання з проханням судове засідання проводити без її участі та супровідний лист з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

05.02.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів ПП „Тіко станом на 05.02.2016 р.

05.02.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням встановити арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітніх плат за кожен місяць виконання ним повноважень у справі про банкрутство ПП „Тіко.

05.02.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про здійснення процедури розпорядження майном ПП „Тіко за період з 21.01.2016 р. по 05.02.2016 р.

08.02.2016 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням продовжити строк процедури розпорядження майном.

В судове засідання 08.02.2016 р. зявився представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна, надали пояснення по суті справи. Розпорядник майна просив задоволити подані ним клопотання та затвердити реєстр вимог кредиторів, встановити арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітніх плат за кожен місяць виконання ним повноважень у справі про банкрутство ПП „Тіко та продовжити строк процедури розпорядження майном. Представник ініціюючого кредитора проти задоволення даних клопотань не заперечив. Представник боржника не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

У зв'язку із зверненням розпорядника майна з клопотаннями про продовження строку процедури розпорядження майном ПП „Тіко, з метою надання можливості кредиторам прийняти рішення щодо введення наступної судової процедури банкрутства ПП „Тіко, суд вважає за доцільне продовжити строк процедури розпорядження майном на два місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про встановлення арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна від 05.02.2016 р., суд вважає дане клопотання підставним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір в редакції, що діяла до 01.09.2015 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство - 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір в редакції, що діяла до 01.09.2015 р. від сплати судового збору звільняються: Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, органи доходів і зборів, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства „Тіко станом на 05.02.2016 р.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 23, 25, 45, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства „Тіко та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво від 07.02.2013 р. за № 163; адреса: 79041, м. Львів, вул. Рівна, 21/31) на два місяці.

2.Клопотання розпорядника ОСОБА_3 від 05.02.2016 р. задоволити. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_3 (свідоцтво від 07.02.2013 р. за № 163; адреса: 79041, м. Львів, вул. Рівна, 21/31) оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3.Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства „Тіко (вул. Львівська, 36а, смт. Івано Франкове, Яворівський район, Львівська область, 81070, код ЄДРПОУ 22392176) а саме:

1.Вимоги першої черги на суму 6090,00 грн.:

1.1.Заборгованість перед державним бюджетом зі сплати судового збору в розмірі 6090,00 грн. за подання заяви Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (81500, Львівська область, м. Городок, майдан Гайдамаків, 24) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Тіко.

2.Вимоги другої черги відсутні.

3.Вимоги третьої черги на суму 1073925,40 грн.:

3.1 Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (81500, Львівська область, м. Городок, майдан Гайдамаків, 24) - 1073925,40 грн. (основний борг).

4. Вимоги четвертої черги відсутні.

5. Вимоги пятої черги відсутні.

6. Вимоги шостої черги на суму 699319,40 грн.:

6.1. Городоцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (81500, Львівська область, м. Городок, майдан Гайдамаків, 24) - 699319,40 грн. (неустойка (пеня, штраф)).

4. Зобов'язати розпорядника майна:

4.1. протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

4.2. належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

4.3. повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

4.4.надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

5. Дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів визначити 10.03.2016 р.

6. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відбудеться 15.03.16 р. о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2.

7. Ініціюючого кредитора - Городоцьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- представити суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

8. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

9. Копію ухвали надіслати боржнику.

Суддя Артимович В.М.