Ухвала суду № 55943466, 18.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.02.2016Справа № 910/1453/16

За позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛАДІС"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР "ЕКВІТАС"

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

про визнання недійсними договорів, рішень та статутів

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача 1: ОСОБА_5 (довіреність б/н від 26.05.2014)

від позивача 2: ОСОБА_5 (довіреність б/н від 27.06.2014)

від відповідача 1: Гаращенко І.В. (довіреність № 06 від 17.02.2016)

від відповідача 2: Гаращенко І.В. (довіреність б/н від 17.02.2016)

від відповідача 3: не з'явився

від відповідача 4: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (позивач 1) та ОСОБА_2 (позивач 2) звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛАДІС" (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР "ЕКВІТАС" (відповідач 2), ОСОБА_3 (відповідач 3), ОСОБА_4 (відповідач 4) про визнання недійсними договорів, рішень та статутів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2016 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/1453/16 та призначено її до розгляду на 18.02.2016.

04.02.2016 через відділ діловодства суду від позивачів надійшло клопотання про витребування доказів.

В судове засідання 18.02.2016 з'явились представник позивачів та представник відповідачів 1,2.

Представники відповідачів 3,4 в судове засідання 18.02.2016 не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивачів 1,2 надав суду пояснення щодо клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, надав пояснення щодо підстав необхідності витребування вказаних у клопотанні документів, просив суд його задовольнити.

Представник відповідачів 1,2 не заперечив проти заявлено позивачем клопотання про витребування доказів.

Згідно заяви про витребування доказів, позивач просить суд:

1) витребувати у Відділі державної реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, копії документів, які були подані 28.01.2016 для здійснення державної реєстрації змін щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАЛАДІС" (ідентифікаційний код 32706865) та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР "ЕКВІТАС" (ідентифікаційний код 32706856) та на підставі яких було проведено реєстраційні дії 28.01.2016 за № 10701050033005365, № 10701070034005365, № 0701050029005364, № 10701070030005364, зокрема: Договір купівлі-продажу від 27.01.2016, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо відчуження корпоративних прав - частки у статутному капіталі ТОВ "ПАЛАДІС", Договір купівлі-продажу від 27.01.2016, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 щодо відчуження корпоративних прав - частки у статутному капіталі ТОВ "ПАЛАДІС", Протокол Загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "ПАЛАДІС" від 27.01.2016, Статут ТОВ "ПАЛАДІС" в редакції від 27.01.2016, Договір купівлі- продажу від 27.01.2016, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо відчуження корпоративних прав - частки у статутному капіталі ТОВ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР "ЕКВІТАС", Договір купівлі-продажу від 27.01.2016, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 щодо відчуження корпоративних прав - частки у статутному капіталі ТОВ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР' "ЕКВІТАС", Протокол Загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР "ЕКВІТАС" від 27.01.2016, Статут ТОВ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР "ЕКВІТАС" у новій редакції від 27.01.2016 тощо;

2) витребувати у Відділі державної реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, копії документів, які були подані 28.01.2016, 29.01.2016 для здійснення державної реєстрації змін щодо: ТОВ "НАУКОВО - ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВАНГОР" (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2, Літ "Б", к. З, ідентифікаційний код: 32707738), ТОВ "АСТЕРІМ" (04080, м. Київ, вул. Межигірська, будинок 78, ідентифікаційний код: 36868026), ТОВ "АСТЕРІС" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, будинок 46, ідентифікаційний код: 36473306), ТОВ "ЕКВІС" (03186, м. Київ, вул. Антонова Авіаконструктора, будинок 5, ідентифікаційний код: 32766023), ТОВ "ПАЛАДІС-ЦЕНТР" (04053, м. Київ, вул. Артема, будинок 25, ідентифікаційний код: 34494722), ТОВ "ПРОПРІО РЕНТ" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, будинок 39, ідентифікаційний код: 35197399), ТОВ "ПРОПРЮ-К" (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, будинок 46, ідентифікаційний код: 35670376), ТОВ "ПРОПРЮ-РІТЕЙЛ" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, будинок 39, ідентифікаційний код: 34880942), ТОВ "ПРОПРЮ-ХРЕЩАТИК" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, будинок 39, ідентифікаційний код: 35575126), ТОВ "ФІТУМ" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, будинок 39, ідентифікаційний код: 33301750), ТОВ "ФЛОРЕНТА" (03150, м. Київ, вул. Тверська, будинок 6, ідентифікаційний код: 36387207);

3) уповноважити на подачу запиту та отримання у Відділі державної реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві витребуваних документів - представника Позивачів ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності.

Згідно з ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Предметом розгляду даної справи є договори, рішення та статути, що були укладені та прийняті 27.01.2016 за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛАДІС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР "ЕКВІТАС", ОСОБА_3, ОСОБА_4 та які позивач просить суд визнати недійсними.

В свою чергу, в п. 2 прохальної частини клопотання позивач просить суд витребувати документи, які, з огляду на предмет спору, жодним чином не стосується спору, крім того позивачем не надано жодного доказу, який підтвердив би неможливість отримання позивачем вказаних у клопотанні документів самостійно, а тому, суд вирішив частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України та витребувати докази викладені в п. 1 прохальної частини клопотання, в іншій частині - відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів 3,4, ненадання сторонами витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, враховуючи необхідність витребувати інші докази по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/1453/16 відкласти на 17.03.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу від 27.01.2016;

- пояснення щодо можливості призначення експертизи у даній справі із зазначенням питань, що повинні бути поставлені перед експертом;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідачів 1,2 на час розгляду спору.

5. Зобов'язати відповідачів 1,2 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- пояснення щодо можливості призначення експертизи у даній справі із зазначенням питань, що повинні бути поставлені перед експертом;

- належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу від 27.01.2016;

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи протоколів Загальних зборів учасників товариств від 27.01.2016 р.

- докази, що посвідчують правовий статус юридичних осіб;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

6. Зобов'язати відповідачів 3,4 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- пояснення щодо можливості призначення експертизи у даній справі із зазначенням питань, що повинні бути поставлені перед експертом;

- належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу від 27.01.2016;

7. Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01010, м. Київ, вул. Суворова, 19; м. Київ, Кловський спуск, 24) надати матеріали реєстраційних справ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАЛАДІС" (код 32706865) та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР "ЕКВІТАС" (32706856) які зокрема повинні містити: копії документів, які були подані 28.01.2016 для здійснення державної реєстрації змін щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАЛАДІС" (ідентифікаційний код 32706865) та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР "ЕКВІТАС" (ідентифікаційний код 32706856) та на підставі яких було проведено реєстраційні дії 28.01.2016 за № 10701050033005365, № 10701070034005365, № 0701050029005364, № 10701070030005364, зокрема: Договір купівлі-продажу від 27.01.2016, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо відчуження корпоративних прав - частки у статутному капіталі ТОВ "ПАЛАДІС", Договір купівлі-продажу від 27.01.2016, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 щодо відчуження корпоративних прав - частки у статутному капіталі ТОВ "ПАЛАДІС", Протокол Загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "ПАЛАДІС" від 27.01.2016, Статут ТОВ "ПАЛАДІС" в редакції від 27.01.2016, Договір купівлі- продажу від 27.01.2016, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо відчуження корпоративних прав - частки у статутному капіталі ТОВ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР "ЕКВІТАС", Договір купівлі-продажу від 27.01.2016, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 щодо відчуження корпоративних прав - частки у статутному капіталі ТОВ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР' "ЕКВІТАС", Протокол Загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР "ЕКВІТАС" від 27.01.2016, Статут ТОВ "ЮРИДИЧНИЙ ЦЕНТР "ЕКВІТАС" у новій редакції від 27.01.2016 тощо.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

9. Всі вище витребувані судом документи та докази подавати в строк до 11.03.2016 з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин