номер провадження справи 11/209/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.2016 Справа № 908/6150/15
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Концерн «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область 69091; фактична адреса: вул. Щаслива, буд.2«А», м.Запоріжжя, Запорізька область, 69065, код. ЄДРПОУ 32121458),
до відповідача: Житлово-будівельний кооператив 258 «Перетворювач-2» (АДРЕСА_1, 69093, код ЄДРПОУ 20514132),
відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: ОСОБА_1 дов. №30/20-19 від 05.01.2015;
від відповідача: ОСОБА_2 голова правління, виписка з протокола №25 від 11.11.2015;
про: стягнення 147700,76грн.,-
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу 258 «Перетворювач-2» 147700,76грн. заборгованості за період з лютого 2015 року по жовтень 2015 року.
18.12.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. У звязку із неявкою позивача розгляд справи відкладався.
03.02.2016 до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, а саме просить стягнути 289569,97грн. за період з лютого 2015 року по грудень 2015 року.
Збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст.22 Господарського процесуального кодексу України та приймається судом до розгляду.
Позивач звернувся із клопотанням про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи.
Суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк вирішення спору до 04.03.2016.
Розгляд справи відкласти на 02.03.2016 о 12.00 год.
Позивачам і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку взаємних розрахунків за предметом позову на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт надати в судове засідання.
Позивачу надати довіреності №03/08-2002 від 01.08.2002, якою уповноважено ОСОБА_3 на підписання договору №229 від 01.08.2002; за наявності-докази часткової оплати відповідачем заборгованості за надані послуги; довіреність на представника.
Відповідачу надати: письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву з урахуванням збільшення позовних вимог (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; докази оплати заборгованості за спожиту теплову енергію (пл. доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); довіреність на представника.
Явка представників сторін обовязкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
Судове рішення № 55943445, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/6150/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: