Дело № 1-754/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 октября 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Скляренко С.А.
при секретаре Малаховой М.О.
с участием прокурора Брункевич О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, 23 июля 2009 года в 06 час. 00 мин., находясь вблизи шестой платформы Южного железнодорожного вокзала в г. Харькове, нашел предмет, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием – бывшим семизарядным револьвером небоевого назначения производства России модели «РГ 22» калибра 5,6 мм, заводской номер (93)25953, 1993 года выпуска, переделанным самодельным способом с целью изменения его первоначального функционального назначения, пригодным для производства выстрелов боеприпасами – винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22 LR), в котором находилось два патрона, которые являются боеприпасами – спортивно-охотничьими винтовочными патронами .22 LR (калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения), предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия калибра 5,6 мм, патроны пригодны для производства выстрела. Указанное оружие с боевыми припасами ОСОБА_1 поместил себе в спортивную сумку черного цвета, которая была у него в руках, и незаконно носил с собой без предусмотренного законом разрешения, перемещаясь по г. Харькову.
В этот же день 23.07.2009 года примерно в 13 час. 30 мин. ОСОБА_1, находясь на станции метро «Южный вокзал» в г. Харькове был задержан работниками милиции для проверки документов, которые в ходе проведения личного досмотра в спортивной сумке черного цвета, которую ОСОБА_1 держал в руках, обнаружили и изъяли предмет, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием – бывшим семизарядным револьвером небоевого назначения производства России модели «РГ 22» калибра 5,6 мм, заводской номер (93)25953, 1993 года выпуска, переделанным самодельным способом с целью изменения его первоначального функционального назначения, пригодным для производства выстрелов боеприпасами – винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22 LR), в котором находилось два патрона, которые являются боеприпасами – спортивно-охотничьими винтовочными патронами .22 LR (калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения), предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия калибра 5,6 мм, патроны пригодны для производства выстрела. Указанное оружие с боевыми припасами ОСОБА_1 носил при себе перемещаясь по г. Харькову, без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в ношении, хранении, приобретении огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения , подлежат квалификации по ст. 263 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, на учетах у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказания обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но при этом в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы.
Судебные издержки, связанные с проведением баллистической экспертизы в сумме 2031 грн. 48 коп., подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, обязав его в силу требований ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде с места жительства - после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением баллистической экспертизы в сумме – 2031 грн. 48 коп. в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код ОКПО – 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области, МФО 851011)
Вещественное доказательство: предмет, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием – бывшим семизарядным револьвером небоевого назначения производства России модели «РГ 22» калибра 5,6 мм, заводской номер (93)25953, 1993 года выпуска, в котором находилось два патрона калибра 5,6 мм длиной 24,6 мм, длина гильзы 15,5 мм,– уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.
Судья С.А. Скляренко
Судове рішення № 5594219, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-754/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: