Ухвала суду № 55941890, 19.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року м. Київ справа № 800/123/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про самовідвід за позовною заявою ОСОБА_1 до Президента України, Адміністрації Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Вищого адміністративного суду України, суддів Вищого адміністративного суду України Загороднього А.Ф., Пасічник С.С., Штульмана І.В., Стародуба О.П., Розваляєвої Т.С. та керівника апарату Вищого адміністративного суду України,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовною заявою до Президента України, Адміністрації Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Вищого адміністративного суду України, суддів Вищого адміністративного суду України Загороднього А.Ф., Пасічник С.С., Штульмана І.В., Стародуба О.П., Розваляєвої Т.С. та керівника апарату Вищого адміністративного суду України.

Тобто, з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 одним із відповідачів по справі визначив суддю Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., в зв'язку з чим та з метою недопущення сумнівів щодо її неупередженості при розгляді даної справи останньою було заявлено самовідвід.

Частиною 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст.30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений у письмовій формі.

Враховуючи наведене, з метою уникнення можливих суджень учасників судового процесу про упередженість судді Пасічник С.С. заяву про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.27, 28, 30, 31 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді Пасічник С.С. про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник