ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 лютого 2016 року К/800/40426/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 6 травня 2015 року і постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у справі за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСББ «Якір» про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 6 травня 2015 року позов задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_1 за власний рахунок привести у первісний стан об'єкт будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року постанову суду першої інстанції змінено. Другий абзац резолютивної частини постанови викладено в такій редакції: «Зобов'язати ОСОБА_1 привести у первісний стан об'єкт будівництва за власний рахунок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. згідно технічного паспорту від 05.12.1999». В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.
У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Вивчивши доводи, викладені заявником, підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 6 травня 2015 року і постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року не вбачається.
Керуючись ст. 215 КАС України,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 6 травня 2015 року і постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у справі за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСББ «Якір» про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М.О. Сорока
Судове рішення № 55941612, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4305/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: