Ухвала суду № 55941423, 17.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
17.02.2016
Номер справи
522/21695/14а
Номер документу
55941423
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року м. Київ К/800/25230/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів Рецебуринського Ю.Й. (доповідача),

Ємельянової В.І.,

Стародуба О.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3 до військової частини А0515, треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - Управління), Одеський обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

за касаційною скаргою військової частини А0515 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною відмови військової частини А0515 у видачі довідки про розмір грошового забезпечення з 27 березня 2011 року та зобов'язання відповідача надати Одеському обласному військовому комісаріату довідку про розмір грошового забезпечення з 27 березня 2011 року.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені ними судові рішення та постановити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

З'ясувавши обставини справи, перевіривши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права згідно статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні касаційної скарги.

Судами встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2012 року (набрала законної сили) у справі №2-а/1522/5906/11 зобов'язано Управління звернутись до Одеського обласного військового комісаріату за довідкою для перерахунку пенсії ОСОБА_3, що відповідає додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України №45 від 13 лютого 2008 року «Про затвердження порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб»; зобов'язано Управління провести перерахунок пенсії ОСОБА_3, з 27 березня 2011 року, з урахуванням надбавок встановлених для військовослужбовців розвідувальних органів Міністерства оборони України пунктом 5 постанови Кабінету Міністрів України №1294 від 7 листопада 2007 року «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» та сплатити різницю між перерахованою пенсією та фактично отриманою.

В ході виконання судового рішення, Управлінням до Одеського обласного військового комісаріату зроблено запит від 23 травня 2014 року №5422/05 щодо надання довідки про розмір грошового забезпечення позивача, яким цей запит направлено до військової частини А0515.

20 червня 2014 року військова частина А0515 відмовила у видачі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3, мотивуючи відсутністю правових підстав.

Згідно з пунктом 2.13.3 Інструкції з організації роботи із соціального забезпечення осіб, звільнених з військової служби та членів їх сімей у Міністерстві оборони України, затвердженої наказом Міністра оборони України №61 від 15 лютого 2010 року (чинній на момент виникнення спірних правовідносин), на військову частину А0515 покладаються: правильне і своєчасне визначення розміру грошового забезпечення для обчислення і перерахунку пенсій особам, звільненим з військової служби з військової частини А0515 та підпорядкованих їй військових частин, та членам їх сімей, а також у разі прибуття на постійне проживання в Україну осіб з числа співробітників розвідувальних органів, звільнених з військової служби, та членів їх сімей з урахуванням положень статті 21 Закону України «Про розвідувальні органи України».

Оформлення та подання через обласні військові комісаріати до органів, що призначають пенсії, довідок про розмір грошового забезпечення осіб з числа співробітників розвідувальних органів, звільнених з військової служби, та членів їх сімей.

Враховуючи наявність постанови Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2012 року, колегія суддів вважає правильними висновки судів попередніх інстанцій про зобов'язання відповідача надати Одеському обласному військовому комісаріату довідку про розмір грошового забезпечення позивача для проведення Управлінням перерахунку пенсії ОСОБА_3

Суди першої та апеляційної інстанцій повно і всебічно встановили обставини справи, дали їм належну юридичну оцінку, правильно застосували норми матеріального і процесуального права, тому відсутні підстави для скасування або зміни прийнятих ними рішень.

Керуючись статтями 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу військової частини А0515 залишити без задоволення.

Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута у порядку і з підстав, передбачених статтями 235-237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Ю.Й. Рецебуринський(

доповідача)

Судді В.І.Ємельянова

О.П.Стародуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 55941423 ?

Документ № 55941423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55941423 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55941423 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55941423, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 55941423, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55941423 відноситься до справи № 522/21695/14а

Це рішення відноситься до справи № 522/21695/14а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55941418
Наступний документ : 55941426