ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 лютого 2016 року м. Київ № К/800/3297/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст.ст.211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі №802/3699/15-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-
встановив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року, одночасно заявляючи клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного провадження у справі.
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.
Крім цього, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року.
Так, відповідно до положень п.5 ч.1ст. 215 КАС України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Разом з тим, постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року не оскаржується в касаційному порядку та не була переглянута в апеляційному порядку, а тому підстави для задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відсутні.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України, -
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі №802/3699/15-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про стягнення податкового боргу.
Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу №802/3699/15-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про стягнення податкового боргу.
Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року.
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
Судове рішення № 55941273, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/3699/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: