ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 лютого 2016 року К/800/36114/15
Вищий адміністративний суд України у складі: суддя-доповідач Кочан В.М., судді Пасічник С.С., Тракало В.В.,
секретар Борілло Ю.В.,
представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Леончук К.С., представника третьої особи Кліщ О.А.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_5 про залишення касаційної скарги ТзДВ "ЖЛ" без розгляду у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, Першого заступника начальника Управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі Гошицької Р.Ю., третя особа - ТзДВ "ЖЛ", про визнання рішення неправомірним, скасування довідки, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До початку судового розгляду адміністративної справи по суті представником ОСОБА_5 подано клопотання про залишення касаційної скарги ТзДВ "ЖЛ" без розгляду в зв'язку з відсутністю у даної юридичної особи процесуальної правоздатності.
Главою 2 Розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано порядок касаційного провадження.
Так, в ст. 223 цього Кодексу визначено повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.
Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження (п. 7 ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України).
За правилами ч. 1 ст. 228 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції скасовує судові рішення в касаційному порядку і залишає позовну заяву без розгляду або закриває провадження у справі з підстав, встановлених статтями 155 і 157 цього Кодексу.
Враховуючи те, що приписи ст.ст. 223, 228 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають залишення касаційної скарги без розгляду, а встановлюють правила щодо залишення позовної заяви без розгляду з одночасним скасуванням судових рішень у справі, в задоволенні клопотання про залишення касаційної скарги ТзДВ "ЖЛ" без розгляду слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 221, 223, 231, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_5 про залишення касаційної скарги ТзДВ "ЖЛ" без розгляду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кочан
судді С.С. Пасічник
В.В. Тракало
Судове рішення № 55941079, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/2963/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: